Светлое прошлое будущего

[polskivinnik]

Помню в давней молодости первого года университета у нас вобщаге была программа по которой к нам приходили рассказать о себе русскоязычные звёзды израильской культуры. Одним из них был Исраэль/Александр Демидов. Его пригласили как театрального актёра рассказать о себе и своём пути в театре Гешер. После 5 минут краткого рассказа Демидов перешёл на личности начал рассказывать о замечательности Каббалы (звуча как любой неофит). Но ему не повезло: где-то за месяц до этого в рамках курса про социальную историю Российской империи и СССР я прочитал Коммунистический манифест и, слушая актёра, не находил разницы: то же  - "От каждого по возможностям, каждому по потребностям".
Понимая то, что, судя по ему возрасту (Каббалу стараются начинать учить после сорока лет) он явно учил Манифест, пришлось попросить "знатока Истины" разъяснить разницу между двумя учениями. Неофит в нём возмутился: но ведь там же присутствует Бог! (так бы написал это он, а цитировать нужно точно :) Пришлось быть цинично прямым: "Ладно, оставим в стороне бога - в чём разница кроме этого?" Друзья до сих пор припоминают мне это - так как после ещё одного-двух вопросов уже по театру актёр быстро уехал так и не найдя разницу в материальном подходе.
И что же происходит: сегодня читаю, что один из лидеров современного каббалисткого движения Лайтман поддерживает моё мировозрение, добавляя к нему эзотерические силы. С учётом того, что само учение Маркса (которое вечно и подразумевает конец света с вечно здраствующими (пролетарии) и вечно мучающиеся, пока не исчезнут (буржуа), получается интересная рекурсия. В пору вспомнить соловья и кукушку, Крылова: "За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку."