Лето и зима
Feb. 18th, 2010 12:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
polskivinnikВсе началось с возможности получить солнечный ожог будучи на крайнем севере. Как раз в этом своем суждении я врезультате менее всего уверен, но мной было заявлено, что из-за северных широт солнце бьёт кожу мощнее без связи с снегом и его отражательным эффектом. Но в дальнейшем мой оппонент с первой химической степенью стал нести чушь, от которой вяли уши.
Вначале он заявил, что из-за наклона в 23° только в Египте Солнце находится в зените прямо над головой. Насчет 23° он не ошибся, только площадь такого зенита простирается на 46° аж до южного тропика. Но это было не главное - оказалось, по тому чему он был обучен, что зима и лето зависят от расстояния Земли до Солнца.
Видимо смена времен года была изучена мной досконально - расстояние до разных частей точки, по моему математическому размышлению, абсолютно не актуально, так как точка не имеет размера, а мы как раз и являемся данной точкой по сравнению с Солнцем. А вот световая энергия приходящаяся на данную точку для нас крайне актуальна так как чем меньше объект тем больше у него площадь поглощения - для настоящей точки она бесконечна, для нас - чрезвычайно велика. Поворот северной части Земли к Солнцу во время зимы и южного может объяснить ситуацию - одно и то же количество энергии распределяется на большую площадь. Про угол падения мы как-то забыли, а термин оппонента о расстоянии атмосферы мной был не воспринят - угол падения - это все же не расстояние - о их связи по моему, можно говорить только на полюсах.
В связи со всем этим сегодня в моем мозгу всплыл один момент: а упоминается ли в Танахе сей факт? Он очень способствует, по моему, антирелигиозной тематике и популяризации, если не упомянут никак разными святыми писаниями.
Вначале он заявил, что из-за наклона в 23° только в Египте Солнце находится в зените прямо над головой. Насчет 23° он не ошибся, только площадь такого зенита простирается на 46° аж до южного тропика. Но это было не главное - оказалось, по тому чему он был обучен, что зима и лето зависят от расстояния Земли до Солнца.
Видимо смена времен года была изучена мной досконально - расстояние до разных частей точки, по моему математическому размышлению, абсолютно не актуально, так как точка не имеет размера, а мы как раз и являемся данной точкой по сравнению с Солнцем. А вот световая энергия приходящаяся на данную точку для нас крайне актуальна так как чем меньше объект тем больше у него площадь поглощения - для настоящей точки она бесконечна, для нас - чрезвычайно велика. Поворот северной части Земли к Солнцу во время зимы и южного может объяснить ситуацию - одно и то же количество энергии распределяется на большую площадь. Про угол падения мы как-то забыли, а термин оппонента о расстоянии атмосферы мной был не воспринят - угол падения - это все же не расстояние - о их связи по моему, можно говорить только на полюсах.
В связи со всем этим сегодня в моем мозгу всплыл один момент: а упоминается ли в Танахе сей факт? Он очень способствует, по моему, антирелигиозной тематике и популяризации, если не упомянут никак разными святыми писаниями.
