На работе с приближением американских рейнджеров на проверку маразм крепчает - деревья уже согнулись в круг.
Недавно главный человек в лабораториях дал совет нашему сотруднику. Я знаю о том что, если он начальник то мы... но тут молчание начальника на вес золота. А золото у нас - это следование указаниям. И многие из этих указаний стоит поменять, но для гораздо большего их количества изобретение новых равноценно квадратному колесу.
Работаем мы с разными хроматографиями: это такая вещь, которая благодаря Цвету и цвету (первый - изобретатель, второй - метод распознавания этих самых хроматографий), позволяет определить состав вещества. Капается или вкалывается растворенное вещество, впитывается или проносится по нему жидкость, а дальше, из-за физики, составляющие вещества набирают каждое свою скорость и опознаются таким образом либо проявлением (как в фотографии) либо на взгляд, либо прибором. Если вещество капается, то жидкость в которой оно растворено отличается от той которой будет впитываться, ну и соответственно должно просохнуть перед впитыванием. Второй способ приборный и там этого не требуется - как при фотофинише.
И вот случилась у сотрудника беда - не проявляется ничего. Он к начальникам: а они к нему с советами - а не сделать ли тебе ручной метод по принипу автоматики: капни его с самого краю, как в трубку, ну и давай подумаем, как мы можем улучшить метод, который сами не строили. О! В указаниях написано: подождать впитывания на 3/4 поверхности. Из теории трубок мы знаем, что трубку можно сократить: фотофиниш, он же и на глаз фотофиниш - будем пробегать меньше. Глаз у нас вообще суперприбор - обычным приборам не чета.
Ну, в общем, беда, когда сапожник начнет пороть, а портной - сапожничать. А у нас почему-то сапожники-начальники все больше в портные лезут.
Недавно главный человек в лабораториях дал совет нашему сотруднику. Я знаю о том что, если он начальник то мы... но тут молчание начальника на вес золота. А золото у нас - это следование указаниям. И многие из этих указаний стоит поменять, но для гораздо большего их количества изобретение новых равноценно квадратному колесу.
Работаем мы с разными хроматографиями: это такая вещь, которая благодаря Цвету и цвету (первый - изобретатель, второй - метод распознавания этих самых хроматографий), позволяет определить состав вещества. Капается или вкалывается растворенное вещество, впитывается или проносится по нему жидкость, а дальше, из-за физики, составляющие вещества набирают каждое свою скорость и опознаются таким образом либо проявлением (как в фотографии) либо на взгляд, либо прибором. Если вещество капается, то жидкость в которой оно растворено отличается от той которой будет впитываться, ну и соответственно должно просохнуть перед впитыванием. Второй способ приборный и там этого не требуется - как при фотофинише.
И вот случилась у сотрудника беда - не проявляется ничего. Он к начальникам: а они к нему с советами - а не сделать ли тебе ручной метод по принипу автоматики: капни его с самого краю, как в трубку, ну и давай подумаем, как мы можем улучшить метод, который сами не строили. О! В указаниях написано: подождать впитывания на 3/4 поверхности. Из теории трубок мы знаем, что трубку можно сократить: фотофиниш, он же и на глаз фотофиниш - будем пробегать меньше. Глаз у нас вообще суперприбор - обычным приборам не чета.
Ну, в общем, беда, когда сапожник начнет пороть, а портной - сапожничать. А у нас почему-то сапожники-начальники все больше в портные лезут.