![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
polskivinnikВ Израиле появилась новая тривия-передача. На этот раз американские ответы выдаются соревнующимся до решения о том в какую лунку будет кинут жетон (или шарик, как в этот раз), который определит сколько выиграл или проиграл игрок рядом с ведущим, прежде чем его помощнику за экраном зададут вопрос, ответы к которому видит кидающий шарик.
Тема таких тривий не нова. Она популярна во всём мире: в СССР, а затем и в России пальма известности стоит за "Полем чудес". Индивидуум, показывает свои способности в угадывании фактов из книжки "Ответ к каждому вопросу" (название взято из книжки, которую читает герой комедии "Высота Хальфон не отвечает"). Если он общительный - то у программы хороший рейтинг, если же у него масса знаний, то иногда из этого получается реалити-шоу (как в случае "Красавицы и Задроты").
Проблема состоит в том, что, вне зависимости от результата, люди со знаниями показаны во всех этих тривиях в негативном свете. Знания фактов в отрыве от контекста, на мой взгляд, и не могут выглядеть иначе: кому важно какая страна подарила США Статую Свободы, если на выбор ответа уже ограничен одним-двумя словами?
"Что?Где?Когда?" о которой я вспомнил, появилась в ту же пятилетку, что и "Колесо Фортуны". На экране она отличается от тривий лишь свободностью ответа. Но совсем не так игра выглядит изнутри, больше напоминая командную "Теорию заговора" - программу, шедшую на израильском радио около полуночи, где из одного значения к концу сорока пяти минут передачи выходило совсем другое значение, связанное с первым лишь цепочкой процесса слов относящих предыдущее к следующему.
А само "Что?Где?Когда?" делает такую цепочку за минуту. Но по дороге участники строят коммандную иерархию, применяют мозговой штурм и выводят дополнительные варианты, отличающие от "правильного", задуманного зрителем или другой командой, на один шаг, а иногда и находящие параллельное "правильному" решение-ответ.
Да - в отличии от предыдущего поста о дебатах, аргументация в игре и у её участников часто страдает. Но и ненужные в повседневном обществе знания в этом медиаформате служат воспитанию позитивного отношения к ним и их носителям, в отличии от тривий с американскими ответами.
Тема таких тривий не нова. Она популярна во всём мире: в СССР, а затем и в России пальма известности стоит за "Полем чудес". Индивидуум, показывает свои способности в угадывании фактов из книжки "Ответ к каждому вопросу" (название взято из книжки, которую читает герой комедии "Высота Хальфон не отвечает"). Если он общительный - то у программы хороший рейтинг, если же у него масса знаний, то иногда из этого получается реалити-шоу (как в случае "Красавицы и Задроты").
Проблема состоит в том, что, вне зависимости от результата, люди со знаниями показаны во всех этих тривиях в негативном свете. Знания фактов в отрыве от контекста, на мой взгляд, и не могут выглядеть иначе: кому важно какая страна подарила США Статую Свободы, если на выбор ответа уже ограничен одним-двумя словами?
"Что?Где?Когда?" о которой я вспомнил, появилась в ту же пятилетку, что и "Колесо Фортуны". На экране она отличается от тривий лишь свободностью ответа. Но совсем не так игра выглядит изнутри, больше напоминая командную "Теорию заговора" - программу, шедшую на израильском радио около полуночи, где из одного значения к концу сорока пяти минут передачи выходило совсем другое значение, связанное с первым лишь цепочкой процесса слов относящих предыдущее к следующему.
А само "Что?Где?Когда?" делает такую цепочку за минуту. Но по дороге участники строят коммандную иерархию, применяют мозговой штурм и выводят дополнительные варианты, отличающие от "правильного", задуманного зрителем или другой командой, на один шаг, а иногда и находящие параллельное "правильному" решение-ответ.
Да - в отличии от предыдущего поста о дебатах, аргументация в игре и у её участников часто страдает. Но и ненужные в повседневном обществе знания в этом медиаформате служат воспитанию позитивного отношения к ним и их носителям, в отличии от тривий с американскими ответами.
