Не они. Никаким местом. Их идеологией (как и ими самими) тупо воспользовался всё тот же Константин сотоварищи в целях укрепления своей власти, сами же ранние христиане для этого особо ничего сделать не смогли - ну разве что попасться на глаза кому следует в нужный момент. После принятия Константином курса на христианство, в рядах высших иерархов церкви начинаются массовые подвижки. Где-то к Никейскому Собору на местах остались считанные единицы, остальных аккуратно (или не очень) подвинули кого в сторону, а кого и в святые. Обязательное условие канонизации помнишь? На их место мягко и ненавязчиво поставили людей собственно Константина, там ещё пара библиотек как-то подозрительно вовремя сгорела, короче уже к тому самому собору мало кто мог восстановить все хвосты. Ну а на соборе Константин дожал последнего крупного конкурента (он, блин, император, что ему тот Арий?) и получил в свои руки как светскую, так и религиозную власть. Как с куста. От тех, кто был христианами *до*, это практически не зависело. Так что я вот не уверен в правомочности заявления, что потомки восставших плебеев превратили разгромившую их империю в свою. Скорее наоборот: Империя в очередной раз поимела кого хотела, с нужным для себя результатом.
no subject
Date: 2014-08-10 12:09 pm (UTC)