polskivinnik: (me)
А не пофилософствовать ли мне немного сегодня?
С утра все русскоязычные в Израиле говорят лишь об одном: левые сволочи растоптали Амону, а мы 1) у власти, но связаны левыми; 2) не у власти, а власть марионетки/подпольные и реальная власть у левых. Пока ещё не слышу возгласов о Мессии, но это придёт.
А у меня в одной из дискуссий возникло лишь одно понимание: русскоязычный люд слабо понимает, что есть "разделение ветвей власти", но очень хорошо знаком с требованием "Интернационала" "Весь мир насилья мы разрушим до основанья и затем" и, пытаясь натянуть его на национальную почву, забывают про обязанность за тем.
Что берут такие граждане за "основание"? Насколько они понимают, что основание в котором они уверены может быть как мягкими облаками в бездну так и пружинящим в одному лишь ему известном направлении батутом? В обоих случаях эти основания никем осмысленным не образованы и результат хаотичен.
Представьте, что в построении современного физического мира основанием будет считаться "Биг бэнг" - большое расширение. Так вот в данном случае каждая пинтосекунда (чтоб не сказать меньше) могла привести к созданию другого мира: разные базисные частицы, дальше всё лишь усложняется. В какое из этих пинтосекундных "оснований" мы хотели бы попасть, чтоб перестроить всё заново? Отчего мы уверены, что в результате получится заново, а не запально-разрушительно?
До разделения ветвей власти было много других событий, но именно с него ведёт отсчёт то, что мы называем "современным государством". Нам может это не нравиться, но мы должны помнить, что отмена этого разделения привела нас в фашистско-нацистскую ситуацию, а развитие государства без него - в коммунистическо-исламскую (самому стало даже интересно понять что объединяет их в единую идеологию, кроме перехода от царей в авторитарность).
Искать его [современного государства] основание в связи с этим также сложно, как заявить, что не было истории до Новой эры или в эпоху Джахилии. Запрещать изучать эпоху до неё также глупо, как уничтожать исторические реликвии до этих дат, использовать ситуацию в них [эпохах до Христианства или Ислама соответственно] для построения чего-то после этих дат равноценно пересечению реки Лета и ввергание себя в хаос мертвых из которого создастся что-то новое, но до этого создания неизвестное нам. Ведь для нас, как живущих до такого события это будет равноценно попаданию в Чёрную дыру: может и выйдем, но непонятно кем, где и зачем.
И может стоит сесть и прочитать текст о разделении ветвей власти чем кричать, а давайте мы все ветви поотрубаем? Давным-давно гражданин страны убил премьер-министра. Я считал это довольно правильным действием, так как премьер использовал новых репатриантов, незнакомых с раскладкой власти, в приходе к ней и на момент его убийства общество было поделено. Но в одну из годовщин [livejournal.com profile] _inri_ сказал что-то похожее на следующий очень важный момент: плюралистическое-демократическое государства подразумевает, что конфликты в нём не разрешаются на полях сражений, а в избирательной урне. И убив премьер-министра его убийца является не только убийцей человека, идеи и служителем веры, но и попыткой ввергнуть это государство в его прошлое величие, которое может оказаться лишь Пирровой победой.
Не спешите реагировать, спешите садиться и рассматривать вопрос всесторонне в данный момент, а не в походе к Августу.
polskivinnik: (me)

Израиль известен как страна стартапов: новых идей. Нам, израильтянам, она также известна как страна с ужасным уровнем технической поддержки, часто начиная с тех же стартапов. Планирование - не наш конёк. :(
Вчера было принято судебное решение по делу солдата, уничтожившего террориста в Хевроне. Юридически всё прошло на ура - наш суд в рамках прецедентного права и в нём продемонстрировал стартапизм в принятии первым или одним из первых судом в мире отношения к солдату, задокументированным на камеру уничтожающим задокументированного на ту же камеру террориста (без неё, террориста, конечно, можно было назвать "мирным палестинцем").
Но вслед за стартапом начинается (и продолжается) повседневная жизнь. Но наше общество продолжает быть стартапером. Следующий стартап начался тем, что в вечер оглашения этого решения (но до оглашения наказания) почти все партии во главе с премьер-министром заявили, что требуют амнистии убийцы президентом страны. Где вы были до этого? Отчего нынешний министр обороны, имея возможность повлиять на решение об амнистии и заявлявший, что суд над солдатом уничтожившим террориста покажет правоту солдата, тем же вечером, когда суд показывает иное, перекладывает ответственность с себя на кого-нибудь другого от генерала штаба в случае подачи на амнистию сейчас, через генерала в случае подачи апелляции и вплоть до того же президента. Где техподдержка солдата, армии обороны, системы разделения власти, Израиля наконец?

В нашем случае стартап должен был бы закончится с получением видеозаписи от "Бецелем". И начаться техподдержка так как уже в течение этого года Хамас поднял в воздух беспилотник с камерой - и это лишь цветочки. Их запахом нужно было насладиться до выкриков в медиа-эфир "прав-виновен". Так как ягоды мы увидим в публикациях Хамаса для отечественных и, в основном, иностранных сил уже в следующей перестрелке.
Не стоит рваться с новыми идеями в надежде на потом - потом пришло сейчас и выходит пОтом, как при глубокой борьбе организма с болезнью. С утра на Галаце, ведущая отметила ещё одну проблему, возникающую в требовании апелляции солдата у президента в вечер оглашения приговора - по какому вердикту её запрашивать? Ведь мера наказания ещё не объявлена, а без неё апелляция становится фарсом, о котором не забудут упомянуть и раздуть те же издания, одобрившие вчера эпохальное событие самобичевания израильской генеральской вдовы.
В следующей же войнушке о солдате Элиоре Азария, добившего задокументированного террориста никто не вспомнит. Уже на второй её день незадокументированные террористы или солдаты Палестинской автономии или Палестины опубликуют отредактированные съёмки с запущенных квадрокоптеров день до этого. Быть может, что на пятый день нами опубликуются источники записи с очевидным в пользу Израиля casus belli, но уже день до этого , заклеймённый как страна-военный преступник, мы вынуждены будем объявить о выводе войск из зоны операции. И люди, взращённые страной старт-ап, лишь через несколько месяцев осознают о необходимости техподдержки начиная с появления данной угрозы. И опять обвинят генералов в том, что готовились до этого к прошедшей войне.

UPD на утро 9.1.17
В свете вчерашнего теракта, задокументированого камерой, глава управления персоналом АОИ на радио конечно может утверждать, что "эффекта Азарии" (никто не хотел стрелять дабы не попасть под расследование) не было и солдаты стремились уничтожить угрозу, бежа в направлении террориста, а солдатка с пострадавшего офицерского курса может просить не оскорблять группу солдат подвергшуюся нападению, на основании нахождения её там и её свидетельства в их пользу, но камера передают другую картинку, в отличии от ощущения свидетелей, которые нельзя заморозить на момент атаки и передать визуализацей, а созданная стартапом выше атмосфера позволит утверждать опираясь на видео про трусость в данной ситуации не только наблюдателям в стране, но и комментаторам вне её, например палестинской стороне.
Демонстрации чья сторона правильнее и сильнее данные физ и техподдержки опять не способствуют. Ведь видеоряд уже создан, а визуальное восприятие эволюционно важнейшее для большинства Хомо сапиенс, кроме, разве что, слепых.

UPD 15.1.17
Есть огромная разница в применении на практике уничтожения террориста и незаконного приказа в маленькой стране с хорошей инфраструктурой дорог и большой стране с её ограниченностью. Ведь снимающему с камерой, кроме достижения удачной фотосъёмки ещё нужно донести видеоряд обратно в студию.

polskivinnik: (me)
В связи с публикацией представителя Пакистана на фейковую новость от мелкого новостного издания на сцену зачинщиков войны приходят новые герои: рекламные медиамагнаты.
Гугл и Фейсбук борятся за рекламу в каждой точке своего распротранения, а мелкие новостные сайты ищут вливаний из любых источников. Вместе это приводит нас к горючей смеси.
Израиль, к сожалению, будет стоять в центре этого сталкновения в связи с своей траффик и медиалогистиками повышенными по сравнению со многими другими проблематичными странами: информацию у нас легче получить и доставить, даже если источник её получения виртуален.
Одной из первых ласточек такого подхода была новость с маленького сайта о грязной ядерной бомбе, в 2007 году всколыхнувшей весь Нью Йорк. Как выяснилось на лекции специалистов по теме, создание такой бомбы не под силу негосударственным военным силам в связи с проблематичностью доставки к цели, но поражающий эффект паники уже был осуществлён. И похоже это было лишь началом войны нового типа, на этот раз, негибридной.
Совмещение этих двух источников: гигантов рекламы и мелких "источников" выводят на арену новую политсилу. Если раньше войны начинались по прихоти сумасшедших лидеров, теперь теория хаоса выводит в их зачинщики неожиданную, комбинированную и непредсказуемую силу.
polskivinnik: (me)
Прочитав (и написав) про постройку Саудовской Аравии династией Саудитов наткнулся на личность, помогавшую им в завоеваниях: Султан бин Бахад бин Хамид иль-Отайби: безграмотномого салафита, считавшего Саудитов кафирами, но помогавшего им во всех их захватах вплоть до 1927 года. А дальше судьба его была плоха: желая распространения Ислама джихадом, согласно книжке такого же необразованного основателя, он наткнулся на государственные инициативы постройки ваххабизма в одном, отдельно взятом государстве. В связи с чем и проиграл в этих попытках, а в 1931 году и вообще был убит.
А вспомнилась мне другая личность, стремившаяся в те же времена распространить коммунизм перманентно и столкнувшийся с идеей "построения коммунизма в одной стране". Отстранён от власти Троцкий был в том же 1927-ом, правда ледоруб настиг его позднее. Но ведь и достиг он его намного дальше от страны передового коммунизма чем убитый Султан.
В течение долгого времени осёдлые поселения боялись кочевников. В XX веке перманентные кочевники стали лёгким и удобным оружием в руках построителей идеологизированных империй.
polskivinnik: (me)
Вчера наткнулся на фотку-коллаж (как мне кажется) нашего премьера Нетаньяху с палестинским наследником Арафата - Абу Мазеном в стиле "Господи! Помоги мне выжить среди этой смертной любви".
А сегодня с утра сообщили, что дышащее тело Ариэля Шарона собираются отключить от аппарата, на что я заметил, что обстановка с ним очень напоминает мне Ленина в Мавзолее. Ивритоязычный сотрудник удивился сравнением и тем, что Ленин всё ещё там. Я вспомнил о дискуссиях по выносу тела Ленина, сотрудник включил радио - сегодня и у нас наблюдается общирная дискуссия отключать или не отключать от приборов. Глядишь потом можно будет обсудить и потребность в мумификации...
polskivinnik: (me)
День спустя после выборов в муниципалитеты одна из "прогрессивных" журналисток Ариана Меламед назвала израильских арабов и ортодоксов знатоками израильского гражданского самовыражения.
Сегодня Арье Деръи, глава ортодоксальной партии ШАС, шедшей вместе с Авигдором Либерманом с единым кандидатом Моше Леоном, на место нового мэра Иерусалима, обвинил Авигдора в том, что в отличии от него, привёдшего черных шапочек в полном составе, он не сумел привести русских к избирательной урне. Потрясающее знание израильских реалий и русских, которых, по мнению эксперта, похоже он хотел привезти прямиком из путинской России.
polskivinnik: (me)
Сейчас проходя по району Надежды (а-Тиква) несколько раз услышал вокруг муазин - на дворе выборы и правая партия "Сила Израилю" так показывает, что ожидает деловую столицу Израиля (в его столице это делают настоящие муазины в течение всего года). Идея интересна, но вряд ли она вызовет увеличение сторонников на исходе дня - для этого молитву стоило бы, как в восточном Иерусалиме и окрестностях запустить в 5 утра - уже в первых оценках статистиков результат проявил бы себя намного чётче.
В последние два месяца с левой стороны политической карты, в особенности, в период проведения "Дымовой завесы" слышалось, что её цель - помочь объединению Ликуда-НДИ победить более уверенно. В результате поток ракет снизился до минимума одной ракеты в месяц, партия потеряла доверие меня и многих из моих друзей. Левая теория конспирации, как и любая другая такая теория не умерла, но в реальности получается интересный вывод - для того, чтобы увеличить свой электорат данному объединению нужно было продолжать ожидать ракеты на юге, отстреливая боевиков по одному, или наиграться вволю пока было бы возможно, набив много ракетчиков, террористов и автоматчиков и потеряв какое-то количество своих солдат. Поиграв мышцами они потеряли вес. Надеюсь за 4 следующих года они его наберут настолько, что даже играть мышцами не придётся.
polskivinnik: (Default)
С утра в развозке мне довелось слышать краткое содержание наших газет в прочтении выбравшей их дикторши. Я не прислушивался к вышесказанному, пока ей не было записано потрясающее в своей тупости, но основанное на исторических действиях предложение, озвученное, как оказалось, Алуф Беном (В переводе Генерал-Сын) из газеты для "думающих" людей.
Уж не знаю, кто был его отцом, но мысли сына вполне соответствуют наполеоновским планам сына чтимого мною Йосефа Лапида. Предложение звучало "если Нетаньягу свернёт влево" - кроме как ссылки на политический поворот, сделанный ныне почившим в бозе Шароне другого такого "манёвра" мне не припомнится. Сам манёвр Шарона был, мягко говоря, дурно пахнущим, так как выборы проходят раз в 4 года именно с целью, чтобы слуги народа получили от избирателей наставку на следующий период и несколько подло с их стороны превращать смену личных ориентиров в смещение всей партии в каком-либо направлении.
Перед написанием данного опусу Сыну не помешало бы представить себе партию отца страны Бен Гуриона выполняющую подобный предлагаемому им крен, только вправо. Результат точнее всего, наверное, описывается бы периодом развитого социализма, в случае прихода к которому в Израиле Алуф Бен, вероятнее всего "колебался бы вместе с линией партии". Но в Израиле в те времена партии были глубоко идеологическими, а Бен Гурион, в отличии от Ленина, будучи несогласным с их идеологией тем не менее не аннулировал их.
Я конечно понимаю, что израильские партии начиная с периода ШАС, которая научила всех как надо стоять на дороге, не отличаются особой приверженностью своим предвыборным политическим устоям, как это было в те времена доисторического материализма. Просто странно это слышать от журналистов, которые мнят себя церберами демократии при этом подгоняя её в нужную им сторону, начиная отчаянно лаять, когда обгавканный кабинет министров не рассыпается как карточный домик, а, иногда, неожиданно атакует цербера.
При этом у наших журналистов, как и у цербера несколько голов: говоря об обвинениях во вмешательстве в политику другой страны премьер-министра не ушедшего в отставку, несмотря на демонстрации, другим премьер-министром не сделавшим того же после иных демонстраций (я бы добавил отягчающие обстоятельства, но я не объективен) и обвинённом по суду в растрате, они, не моргнув глазом, могут упоминать о региональной супердержавности страны данных премьер министров.
Церберы-политжурналисты, супердержава вмешивается там, где считает нужным, а банановая республика, пока что активно вами поддерживаемая, ведёт себя не высовываясь из-за потребителей её бананов! Решите куда вы стремитесь привести "руководимую" страну.
polskivinnik: (me)
Можно сказать, что здесь я даю рецензию не столько книге, сколь её автору. Книга Гада Шомрона "Моссад и миф" произвела на меня неоднозначное впечатление. На протяжении всей книги автор рассматривает события и анализирует их максимально логично и теории конспирации, которые вырисовывались на страницах других книг тают благодаря прочитанному.
Но сам автор принадлежит к левостороннему взгляду на вещи. И, как мной уже было замечено за пол-недели до этого логика политических взглядов иногда искажает политику сильнее взглядов.
Это стало очевидно в результате рассмотрения им событий, связанных с Эли Коэном - израильским агентом Моссада в Сирии. Автор замечает, что его повешение в 1965 году на центральной площади Дамаска было нестандартным поведением разведок, которые предпочитали обменивать выявленных вражеских агентов на таких же своих захваченных данной страной. Он считает, поддавшись самобичеванию, что это было вызвано инициативами Израиля на границах, когда в реальности, сирийский огонь вызывался для развёртывания ответных действий.
Шомрон игнорирует простейший факт, актуальный для 1965 годв: с точки зрения арабского мира и, в особенности, Сирии, Израиль рассматривался ею как южная Сирия, еврейские жители которой должны исчезнуть. С этой точки зрения Коэн рассматривался как представитель этой стёртой в будущем из памяти популяции, пленных из которых брать не полагалось.
Описывая "концепцию" которой придерживались израильтяне перед Войной Судного дня, согласно которой арабы не будут атаковать так как не восстановились и сравнялись с Израилем в своей военно-воздушной силе, так и Шомрон рассматривает игру израильско-арабских войн разведок в рамках Холодной войны. Он забывает, что в воёне разведок США и СССР обе стороны не стремились большую часть времени уничтожить противника тотально, а их целью была смена политического режима. Все страны -соседи Израиля интересовались политическим режимом Израиля меньше всего.
polskivinnik: (Default)
Учавствуя в опросе в роли "виртуального парламентёра" (ставлю в скобки, так как он виртуален не только по поводу своей интернетности, но и по поводу своего влияния), сегодня обратил внимание на двоякость неких параметров.
Например отсутствие позитивного либо негативного мнения (воздержание) по какому-либо вопросу, часть людей (как например редакторы опросника) связывают с безразличием к этому вопросу, хотя мне ближе определение воздержание в голосовании с определением "затрудняюсь с ответом" в том же опроснике.
Авторы опросов часто также определяют как антагонизмы важность и бессмысленность вопроса (хотя по крайней мере в данном случае данный подход нивелируется множественностью выбора). Так например закон об обязательстве поддержания температуры в госучрениях ни ниже 25 градусов по Цельсию важен для меня, как человека оптимум работы для которого находится в 22-24 градусах (что было проверено лабораторией). Вместе с тем с точки зрения его как закона он абсолютно бессмысленен (а чем 25 градусов лучше 23 или 27?).
Вот такое оно влияние лингвистики с философией на роль статистики в нашей жизни и её репрезентативности.
polskivinnik: (Default)
Как сказал классик коммунизма: история повторяет себя один раз в форме трагедии, другой раз в форме фарса. В свете нынешних событий в мусульманском мире, сравнивая их с событиями столетней давности я вижу опасность что прошловековая трагедия станет фарсом по сравнению с нынешними событиями.
Не дале как вчера один из кандидатов в президенты Египта заявил о том, что для предотвращения влияния иностранных целей на Египет нужно голосовать за него, напомнив этим другого участника исторической драмы - Керенского, противостоявшего глобальной коммунистической цели большевиков. Теперь глобальная цель - это собрание мировой уммы и братья-мусульмане вполне могут рассматриваться на роль коммунистов (по стечению обстоятельств уничтоживших автора "Зелёной книги" и, вместе с ним, третий путь мусульманской религии в постмодерном обществе).
В отличии от Корнилова военные не сидят в стороне, но результат может быть таким же как при его летнем походе  в котором, присоединившись к его разгрому, в результате большевики получили карт-бланш для дальнейших действий.
Ждём результата, арабский народ не безмолствует, но в результате дальнейшей переписи истории может быть записан  поддержавшим очередную утопию. Правда мусульманская действительность, как и коммунистическая, всегда может представить Израиль виновным в стрелянии и непопадании в Ленина и в самом Израиле найдутся те, кто с этим согласятся.
polskivinnik: (Default)
Рассматривая статистику, перед нами всегда должен стоять вопрос с правильной ли лупой подобрано исследование, вырезка из него и возможность воздействия на результат.
Вчера и я попался на удочку прогресса: в отчёте ОЭСР, который я перепостил  в Фэйсбуке, звучали ужасающие цифры: 30%, почти треть молодёжи страны, в возрасте от 15 до 24 лет не учатся, не работают и не проходят курсы профессиональной подготовки - данные звучащие страшно, если гладить всех под одну гребёнку, как это делает данный отчёт, описывая положение: в процентах ситуация хуже в списке только у Турции. Судя по нему нас ожидает вхождение невежд на рынок труда, состояние на котором иногда уже кажется непредсказуемым.
Не знаю о ситуации в Турции, но рассмотрев её в Израиле, у меня возник вопрос об эффективности глобальных оценок. Три года службы в армии для парней и два у девушек из 10 (и тем более 9) оценочных лет респондентов не могли не сказаться на этих результатах в сравнении их бездеятельности, тем более, что в большинстве стран учавствовавших в опросе, учёба после Второй Мировой войны избавляет от обязательной службы, уже не существующей во многих из них. Вторая добавка дёгтя состоит в учащихся йешив, чей процент в данном возрастном секторе неуклонно растёт - считаются ли они учащимися в рамках OECD? Ведь большинство стран в нём состоит из христиансконаправленных стран, в монастырях которых изначально не происходило размножение учащихся монахов естественным путём.
Все эти раздумья неактуальны, пока мы не вчитываемся в главную цель данной организации, состоящей в вырабатывании рекомендаций для стран-членов и организации многосторонних переговоров по экономическим проблемам. В рамках экономических переговоров персональный взгляд на такую статистику может нивелироваться, но в случае рекомендаций от данной организации, в стиле той же единой гребёнки, эффект может быть крайне неожиданным (по крайней мере для нас).
Так что перепост я снял.  А ещё - в этом посте я пытался в меру показывать личное мнение, отделяя его от общественного, по принципу героев фильма "Мимино", отмечая личное мнение разлиными видами местоимения "я". Надеюсь мне это удалось.
polskivinnik: (Default)
В последние годы неоднократно довелось слышать об активном требовании участия в политических мероприятиях (в основном лево-политических) от учеников учителями.А узнать о всём этом мне довелось от сотрудницы, которая была возмущена данным событием по праву - её дочь также заставляли к ним присоединится. Дочь, похоже отправила их к чертям, так как и сама собирается призываться, но с учётом того, что в школе учатся дети "сливок общества" можно оценить порыв лета за справедливость и анархию в верхах.

Upd: В результате это была не демонстрация, а обязательная лекция в школе, но с  антисолдатской тематикой.
polskivinnik: (Default)
Недавно, несогласившись со статьёй, опубликованной в защиту одного и меньшинств, мне довелось составить список моих несогласий с оппонентом.
В результате получилась интересная картина: страна снаружи выглядящая единой, но представляющая на глубокий взгляд вид динамического пазла в котором его части  изменяют размер. Говоря языком политологии мы являемся унитарной страной номинально и федеративной - буквально.
Определение федеративности, нам соответствует лишь частично. С одной стороны у нас нет субьектов федерации и федеральной конституции.
Но на этом унитаризм заканчивается. В образовании у нас есть по крайней мере 4 (или 5) ярко выраженных федераций: секулярной, религиозно-национальной, ортодоксальной и арабской (в которой наверняка есть мусульманские и христианские классы, а, может быть, и школы.
В судебной системе вроде бы существует общий суд. Но он не относится одинаково к религиозно- хамульным и секулярным жителям. Кроме прочего, эти суды лишь недавно стали расширяться на акты гражданского состояния, да и то под нажимом Кнессета. К тому же, любая принятая в будущем конституция будет оспорена федералистами, требующими галахи и шарии. И останется за воротами их гетто.
Наконец сам парламент, в котором представительство делится по тем же федерациям и больше напоминает требуемую евреями галута идею "автономизма" - культурной автономии без начертанных границ. Она имела огромный успех до Холокоста и самоуничтожилась в его печах (Семён Дубнов).
До самого последнего времени идея федеративности была близка и властителям умов. Да, первые переселенцы в Израиль приехали из унитарной Российской империи, но система османских вайолетов, являвшимися религиозными автономными областями, контролировала их уже тогда. Неслучайно, что из разных движений иудаизма официально турки признавали лишь ортодоксальный, находившийся там на момент создания империи. В тридцатые годы с приездом университетской элиты Германии идеи федерализма вошли не только в религиозный, но и университетский мир "страны в пути".
При создании государства Бен-Гурион, пойдя на религиозные жизненные уступки, в реальности ввёл жёсткую унитарность так как религиозные граждане были в его глазах пережитком прошлого, который издавал последние рычания. Суббота, как выходной день была, для него, пирровой победой его оппонентов (противников он просто недопустил к власти).
Но, попав под влияние США, федеративное мышление вернулось вместе с новым союзником.
Результат федеративного воспитания стал заметен при изменении процентов федераций в государстве. Полиция в усмирении населения избирает разную тактику по отношению к светским и религиозно-хамульным федерациям. Первые арестовываются и садятся в "кутузку", у вторых усмирение проходит через лидеров федераций - раввинов, мулл, старейшин.
Образование вместо факультативов для религиозных и нацменьшинств, разрабатывает разные школьные программы не замечая, что это не способствует унитарности государства, а, в связи расширением меньшинств подрывает его устои.
Парламент выдаёт финансы не только по унитарным, но и по федерационным требованиям, выделяя отдельные бюджеты для федерации людей в шляпах и федерации поддержки соседей.
Прибыв из унитарной страны, мне кажется странным такой подход. Да - унитарное государство сокращает нацменьшинства. Да - историческое русло мышления сложно отклонить.
Но данное русло, в его нынешнем направлении, ведёт нас к одному из двух результатов: распад нынешнего государства и невозможность его будущей обороны или захват государства наиболее скоро-растущей федерацией. И оба направления выглядят для меня самоубийственными.
polskivinnik: (Default)
Как пелось в песне "Turn!Turn!Turn!" для каждого есть свой сезон. Похоже сезон обвинений ("подходящее время") Барака начнётся, когда его однофамилец покинет правительство и никто из левого лагеря не будет препятствовать его атаке на правых.
polskivinnik: (Default)
Интересно представить, сколько времени представитель титульной нации ещё будет выступать по таким вопросам. В такие моменты хочется, чтобы титульная нация Франции стала меньшинством (хотяскорее всего результат тогда будет: "за что боролись на то и напоролись"). Придётся ждать пока этот француз Моисеева закона покинет политическую арену.
Хорошо, хоть иногда, не только их высказывания, но и часть приватных бесед таких "свободолюбивых", высокообразованных и "умных" людей просачивается в прессу - когда мы увидим продолжателей дела Картера в наших палестинах за забором? Из исторического опыта ближе чем через четверть века, а я бы дал максимум 10 лет с окончания каденции.
В свете этого очень интересно звучит благодарность за спасение жизни исламистов: интересно за какой срок количество граждан, погибших от бомбардировок и от шариата превзойдёт это количество (жизней исламистов - хотя может у них, как у кошек по 7 на каждого выданных прямо от Магомета)?
polskivinnik: (Default)
Сделав заявление в попытке оправдать свои действия личным пониманием жертв террора против гражданского населения Нетаньягу нарушил все границы, разделяющие гражданских лиц и лиц в форме.
Его брат погиб, защищая гражданских лиц, Это главная и основная работа армии в стране не стремящейся к захвату чужой территории. И гибель его брата разделена глубокой пропастью от гибели гражданских лиц не носящих оружия. Никакая армия, с какой-либо высокой моралью она не была, не имеет права отказываться от этой работы. Захват Шалита не превратил его в гражданское лицо - он перевёл его в состояние военнопленного. И убийцы гражданского населения не переходят в это состояние ни при каких условиях.
В этом состоял принцип отказа от переговоров с террористами.  Этот принцип нарушил не Нетаниягу. Но и упоминать своего брата в рамках очередного нарушения этого принципа он не имел права. Тем более, выпуская из тюрем израильских убийц, осуждённых израильским судом - судом, показавшим нежелание проявить разделение властей в борьбе за мир во всём мире ценой своих еврейских граждан.
polskivinnik: (Default)
В принципе у нас неплохие перспективы, по крайней мере по статье и новости: в статье обсуждается почему палестинцев не стоит принимать как государство в ООН и, среди прочего, упоминается довольно резонная вещь о возможности самоопределения Чечни, турецкого Курдистана, Тибета и других самоопределившихся образований.
А так как статья обоснована юридически, то вполне резонно взять под контроль территории в которых Израиль нуждается для выживания и исторической ценности (а также те, которые просто ему нужны).
polskivinnik: (Default)
Вот эти 2 закона: попытка изменить правила игры с разделением власти (в особенности плох в свете будущей очевидной ортодоксизации парламента) и парламентская следственная комиссия (которую с трудом создали во время Второй Ливанской войны и то под огромным нажимом) по левым партиям уж точно игра с огнём.
А самый логичный, третий - о запрете пожертвований политическим движениям государствами (но не частными лицами и компаниями), при всей своей надобности, вероятно, не дойдёт до голосования в Кнессете именно из-за первых двух.
polskivinnik: (Default)
Можно не соглашаться с региозным экстремизмом Бен-Гвира и Марзеля, но отказывать им в проходе с флагом страны по её территории это маразм. Те кто с этим несогласны должны перейти под соответствующий данному мнению флаг и не выступать ни в Кнессете ни от имени Тель Авив-Яффского муниципалитета. А нам оставьте Голаны, Гуш Ацион, Ариэль и Хеврон.

Profile

polskivinnik: (Default)
polskivinnik

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:43 am
Powered by Dreamwidth Studios