polskivinnik: (me)
А не пофилософствовать ли мне немного сегодня?
С утра все русскоязычные в Израиле говорят лишь об одном: левые сволочи растоптали Амону, а мы 1) у власти, но связаны левыми; 2) не у власти, а власть марионетки/подпольные и реальная власть у левых. Пока ещё не слышу возгласов о Мессии, но это придёт.
А у меня в одной из дискуссий возникло лишь одно понимание: русскоязычный люд слабо понимает, что есть "разделение ветвей власти", но очень хорошо знаком с требованием "Интернационала" "Весь мир насилья мы разрушим до основанья и затем" и, пытаясь натянуть его на национальную почву, забывают про обязанность за тем.
Что берут такие граждане за "основание"? Насколько они понимают, что основание в котором они уверены может быть как мягкими облаками в бездну так и пружинящим в одному лишь ему известном направлении батутом? В обоих случаях эти основания никем осмысленным не образованы и результат хаотичен.
Представьте, что в построении современного физического мира основанием будет считаться "Биг бэнг" - большое расширение. Так вот в данном случае каждая пинтосекунда (чтоб не сказать меньше) могла привести к созданию другого мира: разные базисные частицы, дальше всё лишь усложняется. В какое из этих пинтосекундных "оснований" мы хотели бы попасть, чтоб перестроить всё заново? Отчего мы уверены, что в результате получится заново, а не запально-разрушительно?
До разделения ветвей власти было много других событий, но именно с него ведёт отсчёт то, что мы называем "современным государством". Нам может это не нравиться, но мы должны помнить, что отмена этого разделения привела нас в фашистско-нацистскую ситуацию, а развитие государства без него - в коммунистическо-исламскую (самому стало даже интересно понять что объединяет их в единую идеологию, кроме перехода от царей в авторитарность).
Искать его [современного государства] основание в связи с этим также сложно, как заявить, что не было истории до Новой эры или в эпоху Джахилии. Запрещать изучать эпоху до неё также глупо, как уничтожать исторические реликвии до этих дат, использовать ситуацию в них [эпохах до Христианства или Ислама соответственно] для построения чего-то после этих дат равноценно пересечению реки Лета и ввергание себя в хаос мертвых из которого создастся что-то новое, но до этого создания неизвестное нам. Ведь для нас, как живущих до такого события это будет равноценно попаданию в Чёрную дыру: может и выйдем, но непонятно кем, где и зачем.
И может стоит сесть и прочитать текст о разделении ветвей власти чем кричать, а давайте мы все ветви поотрубаем? Давным-давно гражданин страны убил премьер-министра. Я считал это довольно правильным действием, так как премьер использовал новых репатриантов, незнакомых с раскладкой власти, в приходе к ней и на момент его убийства общество было поделено. Но в одну из годовщин [livejournal.com profile] _inri_ сказал что-то похожее на следующий очень важный момент: плюралистическое-демократическое государства подразумевает, что конфликты в нём не разрешаются на полях сражений, а в избирательной урне. И убив премьер-министра его убийца является не только убийцей человека, идеи и служителем веры, но и попыткой ввергнуть это государство в его прошлое величие, которое может оказаться лишь Пирровой победой.
Не спешите реагировать, спешите садиться и рассматривать вопрос всесторонне в данный момент, а не в походе к Августу.
polskivinnik: (me)
В связи с публикацией представителя Пакистана на фейковую новость от мелкого новостного издания на сцену зачинщиков войны приходят новые герои: рекламные медиамагнаты.
Гугл и Фейсбук борятся за рекламу в каждой точке своего распротранения, а мелкие новостные сайты ищут вливаний из любых источников. Вместе это приводит нас к горючей смеси.
Израиль, к сожалению, будет стоять в центре этого сталкновения в связи с своей траффик и медиалогистиками повышенными по сравнению со многими другими проблематичными странами: информацию у нас легче получить и доставить, даже если источник её получения виртуален.
Одной из первых ласточек такого подхода была новость с маленького сайта о грязной ядерной бомбе, в 2007 году всколыхнувшей весь Нью Йорк. Как выяснилось на лекции специалистов по теме, создание такой бомбы не под силу негосударственным военным силам в связи с проблематичностью доставки к цели, но поражающий эффект паники уже был осуществлён. И похоже это было лишь началом войны нового типа, на этот раз, негибридной.
Совмещение этих двух источников: гигантов рекламы и мелких "источников" выводят на арену новую политсилу. Если раньше войны начинались по прихоти сумасшедших лидеров, теперь теория хаоса выводит в их зачинщики неожиданную, комбинированную и непредсказуемую силу.
polskivinnik: (me)
Наткнулся сейчас на такой текст в группе ВК Ричард Докинз | Наука:
Животные стали жертвами на столько, что уже не воспринимаются как жертвы. Их вообще никак не не воспринимают, они – пустое место. До них нет никому дела, они товар – как телевизоры и телефоны. Фактически люди превратили животных в неодушевленные предметы — сэндвичи и обувь. Это величайший трюк из когда-либо проделанных – лишение одушевленности! И кроме того, люди на этом зарабатывают деньги, продавая их плоть, кожу и то, что производят их тела, не оказывая им и капли достойного внимания!
Возьмём для примера национальный флаг, который является ничем иным как куском ткани. Или Библию. Всего лишь книга, сделанная из бумаги и чернил. Эти вещи вызывают больше эмоций, чем убийство животных. Если сегодня рядом с кампусом будет барбекю, если люди будут жарить стейки и гамбургеры – это будет веселье! Люди будут рады убийству коровы: тому, что один человек убил её, а другой приготовил её труп. Но если кто-то посмеет облить бензином флаг или Библию, зажечь спичку и придать их огню…Господи помилуй! разъяренная толпа будет готова убить кого-нибудь! Эти безжизненные, НЕОДУШЕВЛЕННЫЕ ПРЕДМЕТЫ: флаг и библия — имеют большую неприкосновенность чем животные; ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА, которые дышат и чувствуют!:

Так как мы омниворы и статья дана вегетарианцем(из-за бережного отношения к животным, но не к растениям)-космополитом (из-за попытки аннулировать влияние воображаемых государственно-национальных предметов вывоодя его в начало координат) интересно взглянуть на это с еврейской и израильской историй: сжигание книг еврейских писателей и сжигание флага еврейской страны (в том числе и одиозными иудеями).

Не знаю будут ли радость едящих корову людей отличаться от радости поедателей салатов, но сжигание книг уже привело к уничтожению себе подобных, а уничтожение флага подталкивает к этому. И может поэтому космополитизм без изменения систем образования вырастает в ту или иную форму нацизма. Интересно изучить этот замкнутый круг (может даже разорвав его), как были изучены крайне левые и крайне правые идеи перетекающие одна в одну. Или ещё не изучены...
polskivinnik: (Default)
Сделав заявление в попытке оправдать свои действия личным пониманием жертв террора против гражданского населения Нетаньягу нарушил все границы, разделяющие гражданских лиц и лиц в форме.
Его брат погиб, защищая гражданских лиц, Это главная и основная работа армии в стране не стремящейся к захвату чужой территории. И гибель его брата разделена глубокой пропастью от гибели гражданских лиц не носящих оружия. Никакая армия, с какой-либо высокой моралью она не была, не имеет права отказываться от этой работы. Захват Шалита не превратил его в гражданское лицо - он перевёл его в состояние военнопленного. И убийцы гражданского населения не переходят в это состояние ни при каких условиях.
В этом состоял принцип отказа от переговоров с террористами.  Этот принцип нарушил не Нетаниягу. Но и упоминать своего брата в рамках очередного нарушения этого принципа он не имел права. Тем более, выпуская из тюрем израильских убийц, осуждённых израильским судом - судом, показавшим нежелание проявить разделение властей в борьбе за мир во всём мире ценой своих еврейских граждан.
polskivinnik: (Default)

Рискну предположить: я не знаю много ли советологов в нынешнем правительстве или их нет вообще, но поведение последних дней явно указывает на то что Обама взял метод действия СССР осенью народов 1989 года.
Имея всю мощь и возможность вмешаться и повернуть исход событий в 5 государствах Варшавского блока, Горбачёв, будучи первым юристом и не-технократом во главе СССР принял критическое в дальнейшем решение: не вводить советские военные силы на помощь "братским народам Восточной Европы". Результат нам известен - в 4 из этих стран власть перешла анти-коммунистическим национальным силам, в Румынии - на глазах телекамер был показан только расстрелянный Чаушеску и его жена.
Судя по развитию ситуации в среду на данный момент США заняли такую же выжидательную позицию по отношению к режимам, которые поддерживали на протяжении долгого периода - может не столь плотно, как СССР, но не менее надёжно относительно их главного противника - братьев-мусульман и улицы.
Нам осталось только выжидать. В случае дальнейшего невмешательства у нынешних режимов есть два пути: либо своими силами, как всегда без присутствия большого количества телекамер обуздать толпу (бедную, но всё же толпу), либо быть низвергнутыми этой толпой. Взгляд со стороны после второго пути развития очень прост и, скорее всего, будет разворачиваться по иранскому сценарию, когда социалисты, взявшие власть в начале крушения режима Шаха, были довольно быстро задавлены имамами. Единственное отличие будет то, что этот режим будет скорее похож на режим движения Хамас в Газе и будет вести себя соответственно.
Развития событий нам осталось ждать недолго - политика невмешательства СССР привела к революциям от нескольких дней до 5 месяцев. Последняя провалившаяся арабская инициатива заняла 10 месяцев. Так что через год вероятно ситуация прояснится или станет полным бардаком.


Profile

polskivinnik: (Default)
polskivinnik

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:46 am
Powered by Dreamwidth Studios