polskivinnik: (me)
А не пофилософствовать ли мне немного сегодня?
С утра все русскоязычные в Израиле говорят лишь об одном: левые сволочи растоптали Амону, а мы 1) у власти, но связаны левыми; 2) не у власти, а власть марионетки/подпольные и реальная власть у левых. Пока ещё не слышу возгласов о Мессии, но это придёт.
А у меня в одной из дискуссий возникло лишь одно понимание: русскоязычный люд слабо понимает, что есть "разделение ветвей власти", но очень хорошо знаком с требованием "Интернационала" "Весь мир насилья мы разрушим до основанья и затем" и, пытаясь натянуть его на национальную почву, забывают про обязанность за тем.
Что берут такие граждане за "основание"? Насколько они понимают, что основание в котором они уверены может быть как мягкими облаками в бездну так и пружинящим в одному лишь ему известном направлении батутом? В обоих случаях эти основания никем осмысленным не образованы и результат хаотичен.
Представьте, что в построении современного физического мира основанием будет считаться "Биг бэнг" - большое расширение. Так вот в данном случае каждая пинтосекунда (чтоб не сказать меньше) могла привести к созданию другого мира: разные базисные частицы, дальше всё лишь усложняется. В какое из этих пинтосекундных "оснований" мы хотели бы попасть, чтоб перестроить всё заново? Отчего мы уверены, что в результате получится заново, а не запально-разрушительно?
До разделения ветвей власти было много других событий, но именно с него ведёт отсчёт то, что мы называем "современным государством". Нам может это не нравиться, но мы должны помнить, что отмена этого разделения привела нас в фашистско-нацистскую ситуацию, а развитие государства без него - в коммунистическо-исламскую (самому стало даже интересно понять что объединяет их в единую идеологию, кроме перехода от царей в авторитарность).
Искать его [современного государства] основание в связи с этим также сложно, как заявить, что не было истории до Новой эры или в эпоху Джахилии. Запрещать изучать эпоху до неё также глупо, как уничтожать исторические реликвии до этих дат, использовать ситуацию в них [эпохах до Христианства или Ислама соответственно] для построения чего-то после этих дат равноценно пересечению реки Лета и ввергание себя в хаос мертвых из которого создастся что-то новое, но до этого создания неизвестное нам. Ведь для нас, как живущих до такого события это будет равноценно попаданию в Чёрную дыру: может и выйдем, но непонятно кем, где и зачем.
И может стоит сесть и прочитать текст о разделении ветвей власти чем кричать, а давайте мы все ветви поотрубаем? Давным-давно гражданин страны убил премьер-министра. Я считал это довольно правильным действием, так как премьер использовал новых репатриантов, незнакомых с раскладкой власти, в приходе к ней и на момент его убийства общество было поделено. Но в одну из годовщин [livejournal.com profile] _inri_ сказал что-то похожее на следующий очень важный момент: плюралистическое-демократическое государства подразумевает, что конфликты в нём не разрешаются на полях сражений, а в избирательной урне. И убив премьер-министра его убийца является не только убийцей человека, идеи и служителем веры, но и попыткой ввергнуть это государство в его прошлое величие, которое может оказаться лишь Пирровой победой.
Не спешите реагировать, спешите садиться и рассматривать вопрос всесторонне в данный момент, а не в походе к Августу.
polskivinnik: (me)
Очень люблю пользоватся выражением на украинском (в русской транскрипции): "вибачте та тримайте" (извините и держите) - то есть, может Вам и не нравится, но получайте результат.
Оказалось это должно звучать как "вибачти та тривайте" (извините и продолжайте).
Но в дальнейшем по разным ситуациям можно применять оба выражения.
polskivinnik: (me)
Сегодня раввин от имени города Тель Авив, Меир Лау, сделал заявление, поддержав своих сотоварищей по мировозрению, сказав, что "сохранение жизни отодвигает субботу".
Это высказывание после большого кипежа сотоварищей относилось к профессиональному решению компании поездов "Ракевет Исраэль" сделать ремонт инфраструктуры. Имеющий широкое инженерное образование, позволяющее с прошлой недели, по решению его сотоварищей, называться высшим раввин заявил, что "использование термина "сохранение жизни" по отношению к ремонту инфраструктуры является чрезмерным". Он также заявил, что в нашей демократической стране нарушается "соблюдение субботы в общественных местах", прям как в Иране с соблюдением шариата.
Не могу сказать, что я специалист в инфраструктуре, но заявление, что забота о ней не сохраняет жизнь, кажется мне требует доказательств на уровне о котором, верующий  в существование существ на основе одной книги, просто не знаком. Тем более, что автор выше похоже даже не видит, сколько жизней губит отсутствие общественного транспорта в шаббат просто на основе большего количество аварий в сравнении с её же, субботой, вечером (моцей шаббат).
Я решил копнуть глубже: а почему мы думаем, что отец раввина, назначенный раввином всего Израиля, был умнее своего наследника? Может он просто должен был меньше планировать на срок длиннее одного дня в связи с меньшим тонусом жизни даже 10 лет назад не говоря уж с человеческой, а не гугольной памятью его слушателей? Подумайте об этом.
А подумав, передумайте заново, стоит ли называть хазаль не аббревиатурой (наши мудрецы, благословенна их память) в случае, когда требуется объединить писавших в тех времена...
polskivinnik: (me)
Юваль Ноах Арари, историк, в своей статье о терроре, упоминает интересный момент. Если дотеррористический период, на его взгляд, армии воевали с тем, чтоб уничтожить силы противника, а не разозлить его (как в Перл Харборе), то в современном мире слабых сопротивляющихся их целью стало раздражение стран с помощью уничтожения нескольких людей.
На его взгляд именно поэтому террористы не посчитали хорошей целью Статую Свободы и в памяти людей отпечаталась не атака на Пентагон, а снос самолётами башен-близнецов.
Но в той же Второй Мировой сильная немецкая машина начала её не атакой на уничтожение Польской республики, а атаки на неё с подлогом (Операция "Консервы"), а именуемые террористами воины Исламского Государства Сирии и Леванта после уничтожения своих религиозных и политпротивников начало сносить статуи не совпадающие с каноном Ислама.
После этого один из вариантов, остающийся исследователям, либо начать заново прочертить отличия между террором и столкновением организованных армий, либо отнести часть событий, называемых общественным мнением одним термином к другому или выделив третьему. Иначе определение становится всё боле размывчивым и преждевременным.
Также Арари идёт далеко в предположениях об атомном и биологическом терроризме. Для атомного террористам придётся научиться многому из физики и умереть намного раньше своих жертв из-за устройства атома, базирующемся на её основе. Биологическая опасность более вероятна, но и там смертоносность оружия будет прямо пропорционально расстоянию её перемещения.
Так что с опасением измененияч социологических структур, в которых действует террор, стоит повременить.
polskivinnik: (me)
Сегодня с утра возник вопрос, чей бензил алкоголь? А у меня он как раз был растворителем в одной из последних работ.
Кричу, что я - а народ недоумевает: у тебя ж не было в работе бензил алкоголя. тут уж недоумевать пришлось мне. Оказалось, что кто-то, вероятно не из нашей лаборатории, прислал в наклейки вышеупомянутый бензил алкоголь, а я не моргнув глазом приспособил их (наклейки) для вещества у которого он был растворителем.
Другие сказали бы мистика, но по закону больших чисел, даже если у нас тысяча наименований (а их меньше), и на порядок-два меньше растворителей за продолжительный период времени работы (а последние четыре года в теме - это более тысячи с половиной дней) вариант, что это произойдёт приблизился к единице.
В этом и мощь статистики - кажущееся невероятным (один из миллиона, например) событие, становится очень вероятным на миллионную попытку. И почти неизбежным на миллиардную. И никакой мистики - чистая математика в теории вероятности.
polskivinnik: (me)
Как такое может произойти? Культура, которая вывела астрономию из астрологии, сделала массу астрономических рассчётов вплоть до XIV века, в XXI определяет начало месяца своего календаря взглядом в небо и верой, что высшие существа могут изменить отсвечивание тел на нём (небе).
Что пошло не так? Ведь если рассчёты, сделанные столетия назад, верны, то зачем ставить их под сомнение, если не из-за слепой веры. А вера подразумевает надежду, что определённая последовательность операций приведёт к другому статистическому результату.
Слабо знакомые с квантами скажут, что это вера принесла идею квантов. Но они никак не связаны: измеряя кванты мы не создаём кота Шрёдингера - мы лишь выбираем статистическую вероятность, что с ним становится. И вера в его жизнь и смерть не приведёт к соответствию с предыдущим предложением - статистика лишь покажет одну из своих сторон.
polskivinnik: (me)
Сегодня сотрудники звонили в МВД по поводу наследства.
Автоответчик с женским голосом в одном из вопросов о перенаправлении спросила: "факс и электроная почта"? Сотрудник вначале ответил "Электроная почта". Секретарь переспросила: "факс и электроная почта"? Ответил "Да".
Цитата секретаря: "Перенаправляю. В следующий раз, указывайте "факс и электроная почта". Мало того она оказалась права ещё и насчёт того, что будет следующий раз. :)
polskivinnik: (me)
У нас образовалась течь в бортах (и не только в них). Сотрудник заметил:
У нас есть сенсоры на водород и гелий, сообщающие о нехватке кислорода и проблемах с электропроводкой (которые регулярно нам о себе сообщают жутким визгом). А вот затопило и ни один из них даже не пикнул.
polskivinnik: (me)
Наткнулся сейчас на такой текст в группе ВК Ричард Докинз | Наука:
Животные стали жертвами на столько, что уже не воспринимаются как жертвы. Их вообще никак не не воспринимают, они – пустое место. До них нет никому дела, они товар – как телевизоры и телефоны. Фактически люди превратили животных в неодушевленные предметы — сэндвичи и обувь. Это величайший трюк из когда-либо проделанных – лишение одушевленности! И кроме того, люди на этом зарабатывают деньги, продавая их плоть, кожу и то, что производят их тела, не оказывая им и капли достойного внимания!
Возьмём для примера национальный флаг, который является ничем иным как куском ткани. Или Библию. Всего лишь книга, сделанная из бумаги и чернил. Эти вещи вызывают больше эмоций, чем убийство животных. Если сегодня рядом с кампусом будет барбекю, если люди будут жарить стейки и гамбургеры – это будет веселье! Люди будут рады убийству коровы: тому, что один человек убил её, а другой приготовил её труп. Но если кто-то посмеет облить бензином флаг или Библию, зажечь спичку и придать их огню…Господи помилуй! разъяренная толпа будет готова убить кого-нибудь! Эти безжизненные, НЕОДУШЕВЛЕННЫЕ ПРЕДМЕТЫ: флаг и библия — имеют большую неприкосновенность чем животные; ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА, которые дышат и чувствуют!:

Так как мы омниворы и статья дана вегетарианцем(из-за бережного отношения к животным, но не к растениям)-космополитом (из-за попытки аннулировать влияние воображаемых государственно-национальных предметов вывоодя его в начало координат) интересно взглянуть на это с еврейской и израильской историй: сжигание книг еврейских писателей и сжигание флага еврейской страны (в том числе и одиозными иудеями).

Не знаю будут ли радость едящих корову людей отличаться от радости поедателей салатов, но сжигание книг уже привело к уничтожению себе подобных, а уничтожение флага подталкивает к этому. И может поэтому космополитизм без изменения систем образования вырастает в ту или иную форму нацизма. Интересно изучить этот замкнутый круг (может даже разорвав его), как были изучены крайне левые и крайне правые идеи перетекающие одна в одну. Или ещё не изучены...
polskivinnik: (me)
Сегодня за обедом обсуждали разные степени дальтонизма, так как у сотрудницы она присутствует у мужа в форме дейтераномалии. И в процессе другая сотрудница заметила работницу с другой лаборатории и говорит: "есть очень похожая на неё, тоже русскоязычная, тоже беременная только в очках". Мы поломали голову пытаясь подобрать кандидатку.
Возвращаемся в лабораторию, пока мы не видели, сотрудница видит её в соседней лаборатории, перекидывается с ней пару слов при другом аналитике и говорит нам об этом, когда вернулись. Вместе с ней в лабораторию, где сидит та, что мы видели на обеде, поднялась другая сотрудница. Спускаются вместе: указав на фотографию с целью узнать имя второй работницы в очках сотрудница получила ответ от аналитика: так ты ж только что с ней говорила. Вот такой дальтонизм на людей: разница всего лишь по очкам сделала без спиртного двух людей из одной. :)
polskivinnik: (me)
Сегодня посмотрел фильм про Российскую историю:и рассмотр ситуации с Сократом и российским крестьянством дал повод подумать о стремлении Европы помочь бедным Азии и Африке.
Как и Сократу в лекции, необразованные слои АзиииАфрики рвясь в развитые страны приходится очень быстроадаптироваться к обществу, противоположному по взглядам их традициям.
С другой стороны, перемещение этого населения в Европу напоминает по результатам происходившее в Российской империи при перемещении там крестьян в города при государственном лозунге "недоедим, но вывезем": в неразвитые страны экспортируются вещи для высшего класса там, который также тратит полученные средства в странах экспорта, а не у себя дома. Развивать эффективность и светское образование своих подчинённых элитам становится невыгодно. Цена дешевого труда понижает цену работающих в соответствующих областях туда, куда они эмигрируют, уровень квалификации в областях, и не всегда находят даже такую работу. Как и при отходничестве крестьян в города.
polskivinnik: (me)
Как-то так получается что события, стоящие записи, идут сборниками.
Вчера вечером перед "Евровидением" новая министр культуры, которую в чём-то можно сравнить с Фурцевой, выдала фразу "я надеюсь наш певец выиграет, я держу за него пальцы". Не выдержал, рассмеялся рядом с приехавшими Юстиной и Аней. Как ещё можно отреагировать на женщину, заявляющую о себе, как соблюдающую традиционные иудейские ценности и столь стремящаяся перекреститься ради победы представителя от её страны?
Сегодня поехал на пикник. Подъезжаю к Азриэли со стороны Рамат Гана. Три полосы в каждом направлении, красный свет. Вдруг замечаю, что на меня, правда медленно, едет машина. В ней разглядывается три старушки. Сворачивать не намерены несмотря на моё объяснение руками, что им нужно выбрать направление левее или правее меня. К счастью для меня, на зелёный свет, водитель справа от меня остановился рядом с ними и на словах прояснил им все возможности разруливания ситуации.
Далее Юстина с Аней улетают. В зале улётов Юстина говорит: "А у нас для тебя подарок". Я думал, что Аня знала какой, но оказалось, что она не в курсе, потому что когда Юстина быстро достала бутылку золотой Зубровки практически с фразой Олиной Кати "Хряпнем?" она быстро перехватила её, открывающую бутылочку, побледнела, передала мне бутылочку и высказала, что этим стоило заняться не в зале отлётов в самом защищённом аэропорту мира.
А теперь начинается рабочая неделя с её сумасшедствиями. Две недели назад девочка-блондинка успела так быстро слить серную кислоту, похоже, в органику, что та вернулась плевком к ней. К счастью нежная девочка не пострадала.
polskivinnik: (me)
Звонит мне очередной рекламщик. Обычно я посылаю их быстро, но тут что-то меня задело. По-видимому вторая неделя работы с лабораторноочищенной водой, так как разговор начался так:
- Здравствуйте. Меня зовут Х. А Вас?
- "Polskivinnik". А что Вы хотите мне предложить, Х?
- Я просто хотел узнать какой водой вы пользуетесь дома?
- А я дома водой не пользуюсь.
- Вообще?
- Я пью соки.
- А чай Вы пьёте?
- Пью.
- А можно поинтересоваться какой водой для него Вы пользуетесь?
- Можно. Лабораторной.
- Но Вы ведь знаете, что она не очень чиста?
- Вы вообще знакомы с чистотой лабораторной воды?
- Нет. Вы не расскажите?
- До четвёртого знака после запятой - это достаточно чисто на ваш взгляд?
- То есть она очень чистая. Но ведь чистую воду пить вредно!
- Так ведь я добавляю в неё чай. А в нём соли, ферменты...
- Но ведь это только чай. А кофе Вы не пьёте?
- Не пью.
- Очень хорошо. В нём много кофеина, а он вреден.
- Вообще-то в чае больше кофеина. Просто он связан другими соединениями, которые быстрее выводят его из организма.
- Вот-вот, в воде ж много химикатов.
- Секунду, а какое у вас образование?
- Логистика.
...
- Надеюсь Вы узнали что-то новое?
- Да. Спасибо!
- Пожалуйста.

Upd: Сотрудник описал своё общение с телефонными агентами:
- Здравствуйте.
- А откуда у вас мой телефон?
- Мы не можем Вам этого сообщить.
- Тогда идите на три буквы.
polskivinnik: (me)
В течение нескольких месяцев мы с Олей пытались запустить музыку с сотового на машинные усилители. Безрезультатно.
Вчера Кате понадобилось зарядить её айфон: музыка заиграла в течение секунды после подключения. Монопольные стремления :)
polskivinnik: (me)
Предприятие наше, конечно, социалистическое. И в принципе имеет всё, кроме спальных коек.
Месяцев 7-8 назад нам предоставили кружок пилатиса-аэробики. Вначале был ажиотаж, потом он спал, но это к делу не относится. Месяц назад наша тренер заявила, что покидает нас на неопределённое время и её сменит другая.
Так как всё познаётся в сравнении, то оказалось, что темп новой тренера раза в два быстрее предыдущей. Некоторым тренируемым это не понравилось и в результате сегодня темп был слабее, а в конце мы закончим, похоже, как в описании работы уравниловки с тем же спортивным результатом (одного из столпов социализма):

Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу.
Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал: хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».
Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.


Источник: http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/5-istorij-s-horoshim-nastroeniem-745360/ © AdMe.ru
polskivinnik: (me)
Решил перенести в ЖЖ подборку из 3 тематических клипов по разным темам. Впервые такие подборки у меня возникли в Фейсбуке года 1,5-2 назад.

Израиль 1986: если не вспоминать про северную границу, после короткого перерыва попытки скинуть евреев в море активно продолжились в 1987;

СССР - 1990: в 2000 году российско-советская империя вернулась (а в 2008 году и её военная интервенция, не говоря уже о кадрах клипа о мировых событиях);

Украина - 2014: можно ли быть оптимистичным после этого года? Создаётся ощущение, что мы застряли и нас затягивает в Новое Средневековье.
Хотя может это лишь моё личное мнение.
polskivinnik: (me)
Начальник постится уже второй день. Сегодня один из сотрудников задал вопрос почему и он привязал это к еврейской дате 10 тевета. Сотрудник удивился, что в этот день и у иудеев есть пост. Мне показалось, что пост связан с разрушением Храма, о чём я и сообщил ему. Проверка подтвердила моё предположение. Атеист-религиозный авторитет - это звучит гордо мрачно.
polskivinnik: (me)
Вам кажется я напишу о современном столкновении Европы и Ислама? Вы ошибаетесь. Мои сегодняшние размышления коснутся двухтысячелетней давности.
Началось всё с того, что последний месяц меня терзают смутные сомнения о величине различий между раввинистическим иудаизмом (в дальнейшем иудаизмом) и христианством в эпоху их "появления". Отчего я взял это слово в скобки? Религии эволюционируют и, как эволюция биологических видов мемы трансформируются так же незаметно и однородно. Например у нас с шимпанзе и бонобо был общий предок, но он был не похож ни на нас ни на шимпанзе ни на бонобо.
В ситуации с иудаизмом, христианством, религией Кумран и другими сектами не оставивших письменных свидетельств о себе (о ессеях нам рассказал Флавий, но их текстов, насколько мне известно, мы не можем наблюдать) двухтысячелетней давности этот процесс можно проследить подобным же образом: есть сборник текстов от которого, вероятно, раньше других откололись последователи Кумрана, не оставив текста свитка Эстер в своём каноне и добавив к нему "Битву сыновей света с сыновьями тьмы". Иудаизм и христианство создали другие надстройки на, вероятно, более поздний текст: Талмуд и Новый Завет. Скорее всего об этом пишет в своей книге Даниэль Боярин ("Умереть за единого бога: создание христианства и иудаизма"), но его мне ещё нужно будет прочитать.
И тут встаёт вопрос, как хотя бы одна из этих сект, созданных на окраине громадной империи, смогла завоевать её удалённый центр?
Римская империя была техническим гегемоном своего времени - сравниться с ней в этом оборванцам из Леванта было невозможно. Но у них была идеологическая сила, заключённая в их же технологической отсталости и единобожии. Я не сомневаюсь, что восстания Второго Храма и Бар Кохвы были. Но у меня есть серьёзные сомнения, что идеологи иудаизма и христианства перестали существовать после него и их скармливали тиграм - плебс может быть, но не идеологов же своих рабов (или рабочих). А идеологи оборванцев, получив сокрушительный армейский удар, сокрушили империю идеологически.
Она ведь наверняка нуждалась в рабах для поддержки своей "экономики". Подозреваю, что преследования христиан, как и иудеев за веру равноценны преследованиям мусульман в современной Европе, как они будут описаны в будущем или описание зверств Османской империи на протяжении большей части её истории. Жители римских башен из слоновой кости не разбирались в очередном божке или полубожке своих подчинённых и не противились строительству храма для его покровительства.
Поклонявшиеся же Яхве (неупоминаемому) или Иисусу (упоминаемому) видели в строительстве своих храмов свою победу над "оккупантами" и грядущее возвращение своего, никогда не существовавшего, золотого века. Интересно, как ко всему этому относились и соотносились самаритяне и кем они являлись среди всех этих сект?

В результате, став религией Империи (уже не столь технологически продвинутой, но всё ещё гремевшей своим разгромом оборванцев на окраинах) оборванцы разделились: одни хотели вернуться в "золотой век" и стали развивать идею о том как раньше было хорошо, другие срослись с новой элитой и увидели в этом свою победу над империей, подогнав её под свою идеологию. Далее, по традиции хорошо описанной Флавием в цикле фарисеев, саддукеев и ессеев, одна из сект стала гнобить другую в более развитых информационных плоскостях, сосуществуя с ней в той же области Леванта где обе они были разбиты.
Спустя несколько сот лет очередной сумасшедший, услышав от представителей каждой из сект, что другие версии - это искажения, решил объединить их и преуспел опять таки оборванцами с отсталой по технологии жизнью, но полными непримиримой верой против изнеженных жителей соседней империи. В результате единобожеская религия, как всегда, раскрошилась на очередные дополнительные осколки. Так как даже в ойкуменистической религии с племенными замашками только наш бог может быть правильным даже, если он один и един для всех.
polskivinnik: (me)
Вчера выучил насколько тяжело применять этот верный принцип критической логики.
На графике, с которым я сравнивал неизвестные содержимые, было 4 определённых пика (выступа на прямой линии детектора). Первый и последний относился к растворителю, который был неизменен и был заколот до этого отдельно. Второй и третий я должен был проверить.
В обоих графиках (стандарта и неизвестного) их месторасположение не изменилось. Но моё внимание сконцентрировалось на промежутке между ними, где были ещё два пика. В неизвестном я увидел два пика, на мой взгляд, представлявших два пика, известные, как я считал, мне из первого, но отчего-то смещённых относительно их. Я долго думал, как их объяснить, а ларчик открывался просто - эти два пика действительно неизвестны. просто они приблизительно располагаются на том же расстоянии друг от друга и при игнорировании неизменного положения растворителя глаз видит два выступа на примерно равном удалении в реальности представляющих собой четыре различных вещества (так как для каждого вещества время выдува при постоянном давлении и инертности газа в проверенных (валидированных) методах постоянно). Доказательством того, что давление осталось неизменно, являются несдвинувшиеся пики, относящиеся к растворителю этих четырёх веществ.
polskivinnik: (me)
Довелось за двадцать четыре часа наткнуться на высказывания разных людей, позволивших написать эту статью-сборник по одной теме: как легко мы подвержены стремлению всё упростить за счёт отбрасывания критики и чаще даже самокритики.
Всё началось со вчерашних посиделок на дне рождении Никиты - было немного за полночь. День рождения подходил к концу, нас было четверо - молодая семья, старый общий знакомый и я.
Жена, молодая девушка (и как оказалось уже мама) вдруг заявила: "Я нерелигиозна, но соблюдаю традиции. Например, Песах и Йом Киппур. Ем мацу и пощусь".
О происхождении (языческом) Песаха можно спорить, но он имеет национальную (также воображаемое сообщество, но всё же не религия) идею - первое объединение народа евреев. Мы сошлись в обсуждении, что наличия мацы в нём важнее запрета, который на нас налагает государство запретом на продажу всего, что оно считает квасным. Судный день национальной идеи иметь не может в принципе, что я и попытался объяснить девушке.
- Ты будешь мне указывать, что я считаю традицией?! - разгорячилась она. Да кто ты такой? Ещё когда я была маленькая моя мама постилась - я продолжаю эту традицию.
- А как ты разъединяешь религию и традицию? - решил добить её я. - По наличию и отсутствию бога?
- Да. - твёрдо заявила она.
- А для кого ты постишься в этот день?
- Но Йом Киппур это не только прощение у бога, но и прощение у окружающих, -присоединился к нам общий знакомый.
- Но у них ты просто просишь прощения, они не обязывают тебя поститься - не используя сильного знания в теологии парировал я.
- Но я знаю одну девушку у нас на работе, которая одевается как доса (ортодоксальная женщина), но при этом заявляет о себе как об атеистке, - добавил он.
- Если она атеистка, одежда, которую она на себя одевает, интересовала бы её по красоте, а не по длине манжета. А думать о себе она может всё что угодно.

С утра я пошёл на экскурсию по старому Яффо, которую вел яффский житель Абед, израильский араб, назвавший себя светским, голосующий за партию "Балад" (религиозно-национальную партию). В одном из первых описаний ситуации в Яффо он начал сравнивать нарративы "израильтян" и "арабов". Пришлось заметить ему, что имея израильское гражданство такое деление, мягко говоря несоответствует реальному. На что он парировал словами сбежавшего лидера партии, что в автобусе, ехавшем в Израиле, среди новприбывших он ощущал себя единственным израильтянином. То есть имел тот же диссонанс, что и молодой последователь его партии.

Мне ясно отчего он происходит и это тема нескольких томов по психологии. Но после нескольких холиваров в интернете и наяву, я каждый раз снова поражаюсь этим действиям сознания по своей сохранности. Быть может это то что и развило наш мозг: видение несуществующего.

17/05 Upd: Ситуация с веганами: не едят никаких животных продуктов и 100% яблочный сок - в нём же есть искусственные добавки. Поэтому пьют напиток в котором хорошо если 15% фрукта есть.

Profile

polskivinnik: (Default)
polskivinnik

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:45 am
Powered by Dreamwidth Studios