polskivinnik: (Default)
В процессе обсуждения с умудренным опытом специалистом возник интересный взгляд на универсальность подхода в целях разных отделов и алгоритмов приборов на одном и том же предприятии.
Есть, например, отделы НИИ (R&D) и лаборатория проверяющая вещества идущие на поток.
Цели второй лаборатории просты: быстрее проверять препараты. Для этого методики, описывающие проведение тестов, должны быть написаны предельно просто, кратко и точно. Это позволит выпускать больше продуктов на рынок.
Цели же исследовательского отдела совсем иные: ему требуется подавать те же методики в, чаще всего, государственное бюро, которое признает их действительными. Кроме этого в исследовательском бюро пишутся мастеры и доктораты. Эти обе причины в результате дают большие объёмы текста и действий. Ведь чем больше будет обоих, тем больше показано, что произведено настоящее подробное исследование (которое иногда совсем не нужно, так как оно повторяет исследования, уже неоднократно сделанные другими кандидатами в доктора). Повторений же на проверку получения одних и тех же результатов с другими состояниями, зависящими от разных видов приборов и природных условий (например, высоты над уровнем моря) подача исследования на проверку не требует.
А потом по этим ненужным тестам и расширениям в лаборатории на поток будут требовать скорость выполнения, несмотря на её (поточной лаборатории)невозможность влиять на скорость потока и валидируемость (в том числе и повторяемость результатов) метода. Что иногда обречено на провал.
Второй момент кухарки в её непонимании - это современные приборы с пишущими их алгоритмами. Так, например, есть у нас две программы обработки данных, высчитывающих пики (выступы) на графике. Пики программа определяет одна, но по разным алгоритмам, написанным в других странах. И получается, что в графике одного и того же растворителя в программе, которая высчитывает эти пики относительно отрезка, заданного извне, он выйдет чистым (программа опознает только пик самого растворителя), а в алгоритме автономной программы, не требующей внесения ровного отрезка извне и высчитывающей его по нормализации всего графика (и, как следствие, более высокую чувствительность ко всем пикам) один атом может затормозить всю процедуру подсчёта результатов.
Решение двух этих проблем лежит в образовании кухарки, которое пока оставляет желать лучшего, так как кухарки рванулись в генералы.
polskivinnik: (Default)
Сидим с мамой, смотрим юмористическую передачу. Вдруг раздаётся очень специфический хлопок. Последний раз я такой слышал с базы у Бейт Лида и вслед за ним в воздух взвились два столба дыма.
Говорю маме: "Точно был взрыв. По-видимому кого-то уголовного взорвали." Тут в направлении из нашего дома ничего не видно, но соседи забегали вниз. Просмотр новостей вначале ничего не дал.
Подождали ещё минут 15 пока моё предположение частично подтвердилось (полностью оно подтвердилось сегодня утром). Выезжаю в направлении, где всё произошло - один из выездов из города перекрыт, приходится разворачиваться - ещё с 2001 года не люблю сталкиваться с людьми, которые собираются на "посмотреть".
Но потом, когда приехал и мне напомнили, что сегодня праздник Лаг баОмер, на который жгут костры и который наш "миннеобразования" перенёс на день вспомнилась особенность: в Кфар Сабе запах от костров был, а в Мигдаль Эмеке - нет. Видимо одного взрыва хватило.
polskivinnik: (Default)
Вернулся я после напряжённых интеллектуальным двух дней в рамках "Что?Где?Когда?". А тут подруга зовёт на посиделки с ней и ещё одной гостьей из России. Так как моя гостья осталась у моря подумал отчего бы не пойти.
Вначале всё вроде было чинно, и я уже думал сагитировать присоединиться к нам мою гостью на море (также приехавшую из столицы), но чёрт меня подвигнул узнать, чем занимается сексапильная девушка не сильно заморачивающаяся работой из Златоглавой.
Оказалось, что она магистр религиоведения.
- В какой религии специализируешься? - спросил я.
- Что значит в какой? Во всех. - был ответ.

Многие позиционируют себя как сапиофилы. Но моё либидо от тупости партнёрши падает до нуля очень быстро. И с ним приходит жуткое желание указать человеку в направлении премии Дарвина.

- Всех две тысячи. Ну так уж и быть для тебя полторы. - парировал я.
- Это ж количество сект? - был ответ религиоведа.
- Отличие секты от религии всего лишь в количестве следующих ей - отвечали в унисон я и ещё один друг пришедший на посиделки с дочкой.

- Ладно, а магистратура у тебя по какой теме? - решил охладить пыл дискуссии и попробовать поднять либидо я.
Вначале ответ был ттоже каким-то сумбурным, но потом оказалось, что с профессором она написала диссертацию о литургиях.
- То есть христианских, попытался сфокусировать собеседницу я.
- Ну отчего же только христианских, ещё и католических. окончательно опустила и освободила от себя моё либидо она.
- Уж не знаю известно ли тебе, но то, что ты называешь христианским, является православно-христианским и входит вместе с католичеством в ту же группу. Я может скажу что-то новое, но в неё же входит протестантская и даже, армянская церкви, как и ещё несколько. Это всё одна конфессия. Твоего преподавателя за такое невежество стоило б уволить. Говорю это как магистр по истории.
Дальше разговор утратил всякую суть. Собеседница в лучших традициях религиозной апологетики попыталась апеллировать релятивностью мнений, но вне теологии и "альтернативной" медицины сила этих заклинаний не была актуальна.
polskivinnik: (Default)
Ночью приснилось, что все ещё живы. Бабушка и дед. И все мы находимся на борту космического корабля в удалении от Земли. Как следствие, малая площадь для перемещения и ощущение неудобства.
Проснулся после этого странного сна и подумалось: а ведь это серьёзная экзистенциальная проблема для будущих космонавтов к далёким планетам и звёздам. Как можно протестировать изменение поведения конкретного человека в малом пространстве корабля по сравнению со всей Землёй на протяжении лет путешествия к новой планете? Как можно вырастить даже зародыши, которые попадут в среду обитания отличную от Земной с единственно земными средствами проживания в ней?
polskivinnik: (me)

В четверг подвозили с подругой одну ивритоязычную девушку с собрания атеистов. Соответственно, решили и познакомиться с ней. После того, как она сказала своё имя, она задала тот же вопрос нам.
-Тебя как зовут? - обратилась она к моей подруге.
- Таль.
- А тебя? - теперь обратилась она ко мне.
- Геннадий.
Далее на её лице наблюдался непонимающий взгляд, вслед за которым раздался следующий вопрос:
- Ты не похож на Геннадия.
- А как должен выглядеть "Геннадий"? - недоумённо ответил я.

polskivinnik: (me)
Советская власть - это плановая экономика. А под план строится бюджет. Сегодня мне довелось слушать как его использовали.
Было это в те времена, когда наш Михаэль был студентом по блату устроен работать химиком в отдел женской консультации.
В то время в консультации как раз приобрели хроматограф для жидкостей под требовавший траты бюджет. Но оказалось, что для женских проверок он не подходит и заведующий решил проверить силу хроматографа на проверках наличия тяжёлых металлов в моче работников соседней автобазы.
До этого проверка производилась выпариванием трёх литров собранной мочи - теперь был, как казалось, разработан новый метод в котором порфириновый комплекс захватывал свинец, а сканирующий его хроматограф мог сократить и страдания проверяемых и страдания проверяющих. Это сокращало объём необходимых для проверки отходов чкеловеческой жизнедеятельности, но требовала разделения в эфире, который, в свою очередь, требовал выпарки в выдувных шкафах.
Мест в них не было - поэтому выпаривание проходило методом форточки: образец выставлялся в окно пока весь эфир не улетучивался. Сколько животных заснуло вечным сном в плане не было.
Но разработанный метод не сработал и пиков в хроматограмме не появилось. Реагентов и стандартов в наличии тоже много не было, так как они были более текучи чем хроматограф и в бюджетные планы не вошли. Тогда было решено отправить самого молодого на тот момент работника (то есть Михаэля) к разработчикам дабы выведать у них секреты мастерства выведения пиков.
Приехав в интститут ему было сообщено разработчиками, что метод ими ещё не проверялся, а лишь переводился с американских лекал и его валидация запланирована где-то в течение следующих десяти лет. Также оказалось, что перевод был осуществлён рядом с новым американским хроматографом, привезённым вражескими голосами на выставку медоборудования вместе со стандартами и реагентами для этого метода, около полугода назад и поэтому, слегка просроченными. Но переводчики согласны отлить немного от этого дерьма добра и будут рады, если получат результаты валидации от прогрессивного сотрудника.
Но результатов они так и не получили: для получения результатов требовался детектор ультрафиолета по всему спектру, а в лаборатории женской консультации был только монохром. Так как на нём пики растворителя и производного комплекса не разделялись, а результаты нужно было выдавать на гора, то молодой и перспективный сотрудник, желая использовать единственную действующую часть хроматометра, настольный компьютер, вышел на решение - трубка, где вкалывался образец подключалась без колонны к детектору и транслировала отсутствие наличия (всего), что и требовалось доказать автобазе женской консультации.
В конце дня мы вспомнили об планировании и сходстве в этом израильского и советского Большого брата, который и тут и там следит за порядком мелочей не оптимизирующих производство но пофигизм к нему: в свете требований об обязательном пользовании зеброй Михаэлю сообщили по почте, что он не поступил в соответствии с требованием, что недостойно высокого звания химика Тевы, но пока достойно лишь порицания. На том и спокойно отправились домой по той же зебре.
polskivinnik: (me)
А не пофилософствовать ли мне немного сегодня?
С утра все русскоязычные в Израиле говорят лишь об одном: левые сволочи растоптали Амону, а мы 1) у власти, но связаны левыми; 2) не у власти, а власть марионетки/подпольные и реальная власть у левых. Пока ещё не слышу возгласов о Мессии, но это придёт.
А у меня в одной из дискуссий возникло лишь одно понимание: русскоязычный люд слабо понимает, что есть "разделение ветвей власти", но очень хорошо знаком с требованием "Интернационала" "Весь мир насилья мы разрушим до основанья и затем" и, пытаясь натянуть его на национальную почву, забывают про обязанность за тем.
Что берут такие граждане за "основание"? Насколько они понимают, что основание в котором они уверены может быть как мягкими облаками в бездну так и пружинящим в одному лишь ему известном направлении батутом? В обоих случаях эти основания никем осмысленным не образованы и результат хаотичен.
Представьте, что в построении современного физического мира основанием будет считаться "Биг бэнг" - большое расширение. Так вот в данном случае каждая пинтосекунда (чтоб не сказать меньше) могла привести к созданию другого мира: разные базисные частицы, дальше всё лишь усложняется. В какое из этих пинтосекундных "оснований" мы хотели бы попасть, чтоб перестроить всё заново? Отчего мы уверены, что в результате получится заново, а не запально-разрушительно?
До разделения ветвей власти было много других событий, но именно с него ведёт отсчёт то, что мы называем "современным государством". Нам может это не нравиться, но мы должны помнить, что отмена этого разделения привела нас в фашистско-нацистскую ситуацию, а развитие государства без него - в коммунистическо-исламскую (самому стало даже интересно понять что объединяет их в единую идеологию, кроме перехода от царей в авторитарность).
Искать его [современного государства] основание в связи с этим также сложно, как заявить, что не было истории до Новой эры или в эпоху Джахилии. Запрещать изучать эпоху до неё также глупо, как уничтожать исторические реликвии до этих дат, использовать ситуацию в них [эпохах до Христианства или Ислама соответственно] для построения чего-то после этих дат равноценно пересечению реки Лета и ввергание себя в хаос мертвых из которого создастся что-то новое, но до этого создания неизвестное нам. Ведь для нас, как живущих до такого события это будет равноценно попаданию в Чёрную дыру: может и выйдем, но непонятно кем, где и зачем.
И может стоит сесть и прочитать текст о разделении ветвей власти чем кричать, а давайте мы все ветви поотрубаем? Давным-давно гражданин страны убил премьер-министра. Я считал это довольно правильным действием, так как премьер использовал новых репатриантов, незнакомых с раскладкой власти, в приходе к ней и на момент его убийства общество было поделено. Но в одну из годовщин [livejournal.com profile] _inri_ сказал что-то похожее на следующий очень важный момент: плюралистическое-демократическое государства подразумевает, что конфликты в нём не разрешаются на полях сражений, а в избирательной урне. И убив премьер-министра его убийца является не только убийцей человека, идеи и служителем веры, но и попыткой ввергнуть это государство в его прошлое величие, которое может оказаться лишь Пирровой победой.
Не спешите реагировать, спешите садиться и рассматривать вопрос всесторонне в данный момент, а не в походе к Августу.
polskivinnik: (me)
Очень люблю пользоватся выражением на украинском (в русской транскрипции): "вибачте та тримайте" (извините и держите) - то есть, может Вам и не нравится, но получайте результат.
Оказалось это должно звучать как "вибачти та тривайте" (извините и продолжайте).
Но в дальнейшем по разным ситуациям можно применять оба выражения.
polskivinnik: (me)

Израиль известен как страна стартапов: новых идей. Нам, израильтянам, она также известна как страна с ужасным уровнем технической поддержки, часто начиная с тех же стартапов. Планирование - не наш конёк. :(
Вчера было принято судебное решение по делу солдата, уничтожившего террориста в Хевроне. Юридически всё прошло на ура - наш суд в рамках прецедентного права и в нём продемонстрировал стартапизм в принятии первым или одним из первых судом в мире отношения к солдату, задокументированным на камеру уничтожающим задокументированного на ту же камеру террориста (без неё, террориста, конечно, можно было назвать "мирным палестинцем").
Но вслед за стартапом начинается (и продолжается) повседневная жизнь. Но наше общество продолжает быть стартапером. Следующий стартап начался тем, что в вечер оглашения этого решения (но до оглашения наказания) почти все партии во главе с премьер-министром заявили, что требуют амнистии убийцы президентом страны. Где вы были до этого? Отчего нынешний министр обороны, имея возможность повлиять на решение об амнистии и заявлявший, что суд над солдатом уничтожившим террориста покажет правоту солдата, тем же вечером, когда суд показывает иное, перекладывает ответственность с себя на кого-нибудь другого от генерала штаба в случае подачи на амнистию сейчас, через генерала в случае подачи апелляции и вплоть до того же президента. Где техподдержка солдата, армии обороны, системы разделения власти, Израиля наконец?

В нашем случае стартап должен был бы закончится с получением видеозаписи от "Бецелем". И начаться техподдержка так как уже в течение этого года Хамас поднял в воздух беспилотник с камерой - и это лишь цветочки. Их запахом нужно было насладиться до выкриков в медиа-эфир "прав-виновен". Так как ягоды мы увидим в публикациях Хамаса для отечественных и, в основном, иностранных сил уже в следующей перестрелке.
Не стоит рваться с новыми идеями в надежде на потом - потом пришло сейчас и выходит пОтом, как при глубокой борьбе организма с болезнью. С утра на Галаце, ведущая отметила ещё одну проблему, возникающую в требовании апелляции солдата у президента в вечер оглашения приговора - по какому вердикту её запрашивать? Ведь мера наказания ещё не объявлена, а без неё апелляция становится фарсом, о котором не забудут упомянуть и раздуть те же издания, одобрившие вчера эпохальное событие самобичевания израильской генеральской вдовы.
В следующей же войнушке о солдате Элиоре Азария, добившего задокументированного террориста никто не вспомнит. Уже на второй её день незадокументированные террористы или солдаты Палестинской автономии или Палестины опубликуют отредактированные съёмки с запущенных квадрокоптеров день до этого. Быть может, что на пятый день нами опубликуются источники записи с очевидным в пользу Израиля casus belli, но уже день до этого , заклеймённый как страна-военный преступник, мы вынуждены будем объявить о выводе войск из зоны операции. И люди, взращённые страной старт-ап, лишь через несколько месяцев осознают о необходимости техподдержки начиная с появления данной угрозы. И опять обвинят генералов в том, что готовились до этого к прошедшей войне.

UPD на утро 9.1.17
В свете вчерашнего теракта, задокументированого камерой, глава управления персоналом АОИ на радио конечно может утверждать, что "эффекта Азарии" (никто не хотел стрелять дабы не попасть под расследование) не было и солдаты стремились уничтожить угрозу, бежа в направлении террориста, а солдатка с пострадавшего офицерского курса может просить не оскорблять группу солдат подвергшуюся нападению, на основании нахождения её там и её свидетельства в их пользу, но камера передают другую картинку, в отличии от ощущения свидетелей, которые нельзя заморозить на момент атаки и передать визуализацей, а созданная стартапом выше атмосфера позволит утверждать опираясь на видео про трусость в данной ситуации не только наблюдателям в стране, но и комментаторам вне её, например палестинской стороне.
Демонстрации чья сторона правильнее и сильнее данные физ и техподдержки опять не способствуют. Ведь видеоряд уже создан, а визуальное восприятие эволюционно важнейшее для большинства Хомо сапиенс, кроме, разве что, слепых.

UPD 15.1.17
Есть огромная разница в применении на практике уничтожения террориста и незаконного приказа в маленькой стране с хорошей инфраструктурой дорог и большой стране с её ограниченностью. Ведь снимающему с камерой, кроме достижения удачной фотосъёмки ещё нужно донести видеоряд обратно в студию.

polskivinnik: (me)
В связи с публикацией представителя Пакистана на фейковую новость от мелкого новостного издания на сцену зачинщиков войны приходят новые герои: рекламные медиамагнаты.
Гугл и Фейсбук борятся за рекламу в каждой точке своего распротранения, а мелкие новостные сайты ищут вливаний из любых источников. Вместе это приводит нас к горючей смеси.
Израиль, к сожалению, будет стоять в центре этого сталкновения в связи с своей траффик и медиалогистиками повышенными по сравнению со многими другими проблематичными странами: информацию у нас легче получить и доставить, даже если источник её получения виртуален.
Одной из первых ласточек такого подхода была новость с маленького сайта о грязной ядерной бомбе, в 2007 году всколыхнувшей весь Нью Йорк. Как выяснилось на лекции специалистов по теме, создание такой бомбы не под силу негосударственным военным силам в связи с проблематичностью доставки к цели, но поражающий эффект паники уже был осуществлён. И похоже это было лишь началом войны нового типа, на этот раз, негибридной.
Совмещение этих двух источников: гигантов рекламы и мелких "источников" выводят на арену новую политсилу. Если раньше войны начинались по прихоти сумасшедших лидеров, теперь теория хаоса выводит в их зачинщики неожиданную, комбинированную и непредсказуемую силу.
polskivinnik: (me)
"Эйн лах ма лидъог", она же "Не о чем волноваться"

Песня, под которую мы, израильтяне, танцуем, хотя написана она была в ситуации, сходной с советской "Вставай страна огромная", а содержание её текста напоминает "Белорусский вокзал":

Тебе не о чем волноваться, я осторожен.
Надеваю свитер.
Тебе не о чем волноваться,
Это излишне - все в порядке.
Тебе не о чем волноваться - тут замечательно.
Обстреливаем по полной.
Честно - нет причины для волнений.

Тебе не о чем волноваться, лагерь тут
И мы заняты развлечениями.
А вчера даже было время помыться.
Тебе не о чем волноваться, я сплю
И вижу сны о тебе,
Как вернусь домой поженимся.

Высылай сюда майки и трусы
Здесь все словно звери
Воюем как львы с высокой моралью.
А в нашей дивизии просят о маленьком перерыве.
Дорогая не высылай пирожных.

Тебе не о чем волноваться,
Я в безопасном
месте.
И между обстрелом и бомбами
Есть время передохнуть.
Тебе не о чем волноваться,
Сладенькая бомбочка, -
Терпени
е, девочка.
Честно - нет причины для волнений.


Написана Тальмой Элигон-Роз, по ощущениям от открыток, которые высылал её брат Гиора с Суэцкого канала по мелодии, которую принёс композитор Коби Ошрат для подъёма духа солдат. Песню исполнил Узи Фукс.
В первом тексте была записана и нехватка туалетной бумаги, но это было воспринято в штыки от слушателей, которые действительно завалили фронт сладостями, как в песне. Песня остаётся популярной спустя 40 лет.

Вот её исполнение в сериале "Наша песня"
Текст на иврите:

אין לך מה לדאוג
אני נזהר ולובש גם סוודר
אין לך מה לדאוג
זה מיותר הכל בסדר
אין לך מה לדאוג כאן נהדר
מפגיזים כהוגן
באמת שלא חסר דבר.

אין לך מה לדאוג
פה קייטנה ועושים שמח
ואתמול היה אפילו
פנאי להתקלח
אין לך מה לדאוג אני ישן
וחולם עליך
כשאחזור העירה נתחתן.

שלחי לי תחתונים וגופיות
כאן כולם כבר כמו חיות
נלחמים כמו אריות
מורל ממש גבוה
ואצלנו בפלוגה
מבקשים קצת הפוגה
מותק לא לשלוח לי עוגה.

אין לך מה לדאוג
אני נמצא במקום בטוח
ובין הפגזה להפצצה
יש זמן לנוח
אין לך מה לדאוג
פגז מתוק
סבלנות ילדונת
באמת שאין סיבה לדאוג.
polskivinnik: (me)

Сегодня в моих планах выдвинуться в пеший поход на Карком. Недели три назад это решение было аморфным, как и все решения о будущем. Часть из них превращаются в реальность, часть остаются на уровне решений, а многие даже отменяются по причине других решений. Сила одного такого несоразмеримо мала по сравнению с количеством других, но как и роль личности в истории она есть и иногда расширяется, но всегда постфактум.
Приближаясь к дате похода менялась погода: вначале не было известно будет ли дождь или нет, потом какой силы он будет. В результате оказывается, что основная масса осадков уже позади да и сам регион является пустыней, что по её определению снижает количество осадков до нуля. Но возникает новый вопрос - температуры понизились и холод в отличии от осадков так быстро не уйдёт. Но, на мой взгляд маленький сдвиг дождевого фронта - будет уже огромным плюсом. Опять таки - постфактум.
Мы живём в хаотическом мире не только до этих постфактумов, но и в результате их. Хоть мир упорядочен в большей своей массе, но что есть большая масса? С точки зрения Солнца в Солнечной системе мало что происходит, но она в какой-то предсказуемонепредсказуемый момент может расшириться и поглотить часть планет и, вероятно, нашу среди них. С точки зрения Земли она вращается в том же режиме миллионы лет и есть только две причины, которые могут это изменить: планируемое расширение Солнца, для которого это будет, как и сказано выше, почти незаметно и вторая: которая появилась, относительно внезапно, около 70 лет назад.
Но эта причина не стоит сама по себе, а является результатом другого события, произошедшего около двухсот тысяч лет назад, а оно другого, начавшегося около пяти с половиной миллионов лет назад. И все эти процессы были побуждены процессами, происходившими уже 3,5 миллиарда лет назад.
Самое интересное во всём это, что все содержимые этого процесса планета Земля содержала с самого своего создания. Для рассчёта вероятности события семидесятилетней давности (мы говорим о начале атомной эры, на всякий случай - так как она привела нас к бомбам, способным расколоть планету с соответствующими гибельными результатами для неё, а затем уже и для нас) нам потребуется счётная система, включающаяся в себя все атомы (и наверняка даже субатомарные частицы) и также включающая несколько больше - что делает такой рассчёт невозможным и возможным одновременно. Ну невозможным в свете количества выше понятно почему, а возможным - так как продукт этих событий держится под жёстким контролем ограниченного количества мозговых клеток человечества. Количества немалого, но ограниченного.
И получается, что чем больше система, тем больше в ней будет компонентов, способных организоваться в отдельные структуры, способные разрушить саму эту систему. Вчера мне довелось быть на лекции о BigData: компьютеры, созданные похожими по строению, но другими, мозговыми клетками, перешли в то состояние при котором не требуя человеческих эволюционных чувств, как например эмпатии, они могут решить проблему неподвласную человеческому уму просто собрав всю информацию о нём. Проблема начинается с человеческим отношением к этому нечеловеческому организму так как он становится способным уже не советовать, а решать вместо человека жить ему или умереть, например, за рулём такого робота в момент аварии или будучи отмеченным другим уже боевым роботом как гражданский или военный комбатант.
Вот Вам и бабочки, махающие крыльями, в чём-то похожие на кота Шрёдингера. А я иду смотреть на детерминистический хаос Каркома сквозь который несколько десятков тысяч лет назад впервые прошли предки наших мозгов в их пути к нынешнему повороту вещей.

polskivinnik: (me)
На той неделе я закончил читать книгу "Milestones of medicine in 20th century". Да - я был поражён как изменилась медицина за сто лет, в двух десятках которых я жил. Я менее поражён реакции публики на то, что сто лет назад могло умертвить их, а теперь она относится к этому как невлияющему на них пятому колесу.
Но есть вещь, которая была высказана в конце книги, относящаяся ко многим отраслям сегодняшней жизни: чем более лучше медицина спасает жизни, тем больше средств она требует. И если в начале века бюджет страны позволял вносить новые изобретения в список намного быстрее, то сейчас увеличилась продолжительность использования лекарств по "частным" ценам, когда их дороговизна не может быть перебита государственными вливаниями.
С началом социального государства идея, основывавшаяся на коммунистической его сути в рамках борьбы с советским влиянием утверждала: давайте дадим гражданам базисный пакет проверенных средств, а разработки дадим на откуп частному бизнесу, иногда под госконтролем. Количество частности и контроля варьировалось, но анархии и свободного рынка больше не планировалось.
К концу двадцатого века ситуация развернулась так, что на новые лекарства правительство выделяет дополнительные деньги, а так как основные болезни XXI века становятся всё более геронтологическими, то мы всё больше и больше строим очередные ножницы: увелечение потребителей лекарств при сокращении их финансирования.
При этом в образовании ситуация иная: контроль государства наблюдается лишь за одним направлением школ, остальные имеют свободы и неподотчётность. Картина обратно пропорциональна медицинскому госотделу со слабым стремлением частных школ заниматься общеобразовательными для всех предметами и жесточайшим стремлением выделиться и таким образом получить свой куш из общего бюджета.
Да - в образовании существует проблема идеологизации, которой также более подвержены дети. Прививка от болезней от которой 150 лет назад умирали многие несовершеннолетние в нынешнее время - это перевес шансов выжить в направлении полной сотни, но изучение истории в соседних странах может привести к сокращению этих шансов в направлении нуля.
Но изучение достижений точных наук требует их преподавания в классе. Эволюция требует осознания её базисных двигателей в раннем возрасте и на уровне биологии, а не на уровне мифического "правильного приобретения информации". Критичность в оценке её качества возникает намного позднее, когда такие объёмы информации, как разнообразие животного мира уже нелегко выучить за столь короткое время.
На мой взгляд преподавание требует изменения приоритета в бюджете. Так как учитель, получающий максимальную зарплату среди госслужащих, в эпоху роботов становится важнее докторов, так как даёт им знания и умения в намного более раннем возрасте чем они решают стать им докторами или теми же учителями. В технологическую эпоху учителя становятся судьями от которых требуется качество знаний и поведения, многосторонность знаний, умение предоставить материал в доступной информации и дать вердикт о способности своих учеников воспринять этот материал на достаточном уровне для преподавания следующего учителя в образовательной цепочки. А это уже хирургическое мастерство.
polskivinnik: (me)

Так как уезжать нужно было уже в районе пяти, то с утра я махнул в рекомендованный мне Лиссабонский Океанариум. Оказалось, что станция метро с ним выводит на обновлённую набережную: велосипедные дорожки, два здания паруса (похожие на наш хайфский, но по размерам сравнимые лишь как современный лайнер с плоскодонкой).Сам по себе снаружи океанариум выглядит маленьким, а снаружи огромным, напоминая современную Португалию и её историю. Достопримечательностью его несомненно является рыба-луна, именуемая на английском и португальском рыбой-солнцем. Но есть масса других жителей четырёх океанов, которые поспорят с её интересностью, несмотря на мелкий размер (как и плоскодонка с лайнером ;) ).
Выйдя из океанариума я наткнулся в здании напротив на периодическую таблицу и не смог пройти мимо. И на этот раз сам музей науки я не посетил, зато решил закупиться подарками племяннику: предыдущая, приобретённая в Питере, игра "Эволюция" оказалась нелегка и для меня самого и я решил развивать его научные знания в более подходящим для его возраста игры. Проблема возникла в том,что обратно я также летел лоукостом, а возможностибыли от маленького вулканчика до нехилой химлаборатории для ребёнка. В результате я обзавёлся сурикаттом, уже провереннным осьминогом и домино из алфавита, хотя и понял, где и что нужно приобретать.
По дороге обратно в хостел я думал заскочить в фармацевтический музей, четвертый на моём пути после Вильнюского, Краковского и ещё одного в каком-то из швейцарских городов. Но не случилось - вначале меня привлекла старая лаборатория, а потом оказалось, что она является частью университетских музеев и зоопарка и я решил, что Лиссабон также стоит мессы, как и Париж.
Собрав вещи я добрался до автостанции из которой я поехал в то, что я бы назвал португальским Эйлатом - Лагош. По дороге я встретил своего первого португальца с которым долго пообщался. Португалец был студентом кафедры юриспруденции, но общие темы завязались, тем более ехал он в Коимбру, которую я планировал посетить. После общения он показал мне, где находится мой автобус. И тут мне пришлось действовать быстро - оказалось, что интернет-билеты в Португалии требуют обмена на другой билет. С помощью окружающих я смог достать его с автомата рядом с кассой (в других городах таких автоматов замечено не было, но португальские кассы открываются очень рано - например, 6:30 утра, так что проблем с распечаткой не возникает.
Ближе к Лагошу начался дождь, но выйдя из автобуса мне остались только лужи, на то, что оказалось автостанцией и городским рынком по совместительству. Но об этом я узнал уже на следующее утро.
Также на него я задался целью прикоснуться к Атлантическому океану. Своё каноэ снять в это время года было уже нельзя, поэтому я присоединился к немецкой семье с которой мы и вышли в Гибралтар, а за ним и к внешней стороне Гибралтаровых столпов. Я прикоснулся к самому западу Европы.

polskivinnik: (me)
В эту поездку я собирался неожиданно, хотя нужно было побывать там давно. Страна, с виду маленькая Испания, оказалась совсем не Испанией.
Впервые чуть не успел на полёт: закупившись шампанским и шоколадками решил немного подкрепиться перед лоукостным полётом. Подхожу к стойке, а там две бортпроводницы. Имя? А теперь подождите - всё зависит от пилота. Пилот, хоть и не знал о том, что мне в Португалию, так как летел в Женеву, смилостивился и моё турне началось.
Так как в Женеве я также ещё не был, то решил посетить и её, но уже по пути обратно. Ещё два часа и я приземлился в Лиссабоне.
Португальские друзья предупредили меня о том, что аэропорт уже давно находится внутри города и метро довезёт меня прямо к центру, как оказалось историческому под названием Шиаду. Далее передо мной стояла важная цель: разменять пятьсот евровую купюру. Я наслышался о проблеме с этим и даже налогу, который можно заплатить, если нигде сделать этого будет невозможно, поэтому подготовился к худшему.
Но мажардом моего первого хостеля меня спасла, хоть и заменив стопку евро на одну бумажку. Познакомились: так как девушку звали Александра, я понял, что она не местная. Оказалось, что она занималась изучением и преподаванием на фортепиано, но дело это неприбыльное (как я уже был наслышан от подруги) и из Польши она перебралась сюда на раздумья о дальнейшей жизни.
На следующее утро я решил впервые воспользоваться свободными турами. Результат был выше всех ожиданий: кроме знакомства с городом я познакомился с ещё одной полькой, редактором ВВС на Ближнем и Среднем востоке, а также тайваньским американцем.
После самой экскурсии, показавшей нам город после землетрясения 1755 года (так как от истории до него осталась только церковь, совмещающая в себе археологический музей и замки, до которых в этот раз я не добрался, в том числе и по совету гида), мы отправились в район художеств а ля Флорентин в Тель Авиве. В планах было на следующий день совместно махнуть в Синтру, но в связи с отсутствием мест в экскурсии от их хостеля, я махнул туда сам.
Без карты, рассмотрев достопримечательности, указанные на вокзале, я пошёл вдоль по улице, рассматривая справа музей естественных наук с интересными двумя тубами, и так дошёл до входа в ботанический сад слево от меня.
Зная, что замок Синтры ждёт меня сверху в том же направлении, я прошёл по потрясающей осенней зелени и продолжил вверх по каменистой узкой лестнице, а затем и тропинке, проходя дом, где когда-то жил в Португалии Ганс Христиан Андерсен. Вместе с чеширским котом, который не отпускал меня в дороге, я поднялся до самого замка Муров, который, как оказывается оккупировали эти самые мавры-муры (вообще в христианской Португалии мавры окупировали всё, напомнило Будапештский музей Оккупации в котором в результате Первой мировой Венгрия лишилась многих земель "в том числе Австрии"), а затем ещё выше, в замок из сказки, под названием Дворец Пена, который своей псевдосредневековой красотой в конце XIX века вдохновил миллионера Арсения Морозова (впоследствии, продемонстрировавшего своей смертью неэффективность эзотерических практик) поручить своему другу архитектору Виктору Мазырину строительство особняка на Воздвиженке в Москве.
По дороге обратно я наткнулся на новый тип музеев: музей новостей. Осуществив детсую мечту я стал спецкором с трансляции разрушения Берлинской стены и диктором, зачитавшим (правда на английском) введение комендантского часа армией, закончившего тоталитарное правление в стране. Музей не был бы столь заметен, даже виртуальным, если бы не будущее персонально подобранного медиа в виртуальной реальности: впервые я понял, что для прыжка с парашютом не обязательно садиться в самолёт: ветра, конечно не будет, но, когда компьютер отправляет тебя в полёт с высоты несколько десятков тысяч километров над землёй просто убирая виртуальную подставку, адреналин взмывает ввысь, а ты уверен, что несёшься внизбез парашюта.
После такого впечатления я решил в этот вечер отдохнуть, но неудержался и сделал круг по соседству, объевшись португальских печёностей.
polskivinnik: (me)
С утреца звонит мне техника нашего этажа, разделенного на квартиры с вопросом "дома ли я?"
Отвечаю, что дома в такие часы меня большей частью на неделе не наблюдается.
- А завтра?
- А завтра та же трудовая неделя.
Ну можно я тогда своим ключем открою, мне работу спринклера проверить надо.
- Ну раз надо, проверяй, только оставь квартиру сухой.
Он еще раз перезвонил, а я вспоминал, где ж мои спринклеры установлены.
Возвращаюсь домой, дверь закрыта лишь на скос дома (то есть у меня есть шанс стать инженером Щукиным, хотя решение есть).
Перезваниваю по тому же номеру. Ну про рождение в трамвае я ему не упомянул, хотя заняло время объяснить почему людям, открывающим дверь ключем, следует закрывать ее тем же способом уходя.
А потом я захожу в ванную комнату. Это песня: раздолбленный бетон из единственной бетонной стены: наружной по всему периметру, моя мусорка то ли приспособленная под эти гильзы из под отбойного молотка, то ли под воду из спринклера с отброшенным в сторонку моим же мусорным мешком.
Поднимаю голову над зеркалом и вот он: спринклер. Вот как изменяется Ваша конура, если ее объявляют отельчиком, спустя полтора года после объявления. Кстати, я живу в комнате-клубе. :)


  1. סיפור לספר .
    היום באמצע של הכנת דוגמאות מתקשר אלי אחראי על רחבת הבתים שלנו (מפלס מחולק הייתי קורא לו) ושואל מתי אהיה בבית בשביל לבדוק ספרינקלרים.
    אני מסביר לו שאני לא נמצא בבוקר כהרגלי בבית. אז הוא ממשיך לשאול: - אולי מחר?
    אני עונה לו: - כהרגלי.
    אז הוא מציע פתרון: - אולי אכנס עם מפתח....
    - טוב תכנס, רק אל תרטיב לי את הדירה.
    - אין בעיה.
    ואז הוא חוזר עם אותה השאלה אחרי שעה.
    ואני מנסה להיזכר איפה החה לי ספרינקלר בבית.
    אני מגיע עכשיו, הדירה סגורה רק על עיקום בבניין וכוח הכובד אז מתקשר אליו: מה זה חצי העבודה הזו?
    אבל הדלת הייתה סגורה.
    - פתחת עם מפתח, תסגור עם מפתח.
    טוב בסדר.
    ואז אני נכנס לחדר שירמקלחת. לא מקודם זה כמובן היו שירותים ומקלחת אבל כל הריצפה בבלוקים כאילו פתחו פה קונסרבטוריון. ואז אני מסתכל מעל המראה ורואה ספרינקלר. ולידו דלי פח שלי עם פח בקצה אחר. לא יודע אם היה שם ספרינקלר או התקינו אותו כי נהיינו ״מלונית״ לפני שנה וחצי אבל עכשיו אני יודע שבעלי דירות חרדיים מבצעים אחלה עבודה ערבית.

polskivinnik: (me)
Сегодня раввин от имени города Тель Авив, Меир Лау, сделал заявление, поддержав своих сотоварищей по мировозрению, сказав, что "сохранение жизни отодвигает субботу".
Это высказывание после большого кипежа сотоварищей относилось к профессиональному решению компании поездов "Ракевет Исраэль" сделать ремонт инфраструктуры. Имеющий широкое инженерное образование, позволяющее с прошлой недели, по решению его сотоварищей, называться высшим раввин заявил, что "использование термина "сохранение жизни" по отношению к ремонту инфраструктуры является чрезмерным". Он также заявил, что в нашей демократической стране нарушается "соблюдение субботы в общественных местах", прям как в Иране с соблюдением шариата.
Не могу сказать, что я специалист в инфраструктуре, но заявление, что забота о ней не сохраняет жизнь, кажется мне требует доказательств на уровне о котором, верующий  в существование существ на основе одной книги, просто не знаком. Тем более, что автор выше похоже даже не видит, сколько жизней губит отсутствие общественного транспорта в шаббат просто на основе большего количество аварий в сравнении с её же, субботой, вечером (моцей шаббат).
Я решил копнуть глубже: а почему мы думаем, что отец раввина, назначенный раввином всего Израиля, был умнее своего наследника? Может он просто должен был меньше планировать на срок длиннее одного дня в связи с меньшим тонусом жизни даже 10 лет назад не говоря уж с человеческой, а не гугольной памятью его слушателей? Подумайте об этом.
А подумав, передумайте заново, стоит ли называть хазаль не аббревиатурой (наши мудрецы, благословенна их память) в случае, когда требуется объединить писавших в тех времена...
polskivinnik: (me)
Юваль Ноах Арари, историк, в своей статье о терроре, упоминает интересный момент. Если дотеррористический период, на его взгляд, армии воевали с тем, чтоб уничтожить силы противника, а не разозлить его (как в Перл Харборе), то в современном мире слабых сопротивляющихся их целью стало раздражение стран с помощью уничтожения нескольких людей.
На его взгляд именно поэтому террористы не посчитали хорошей целью Статую Свободы и в памяти людей отпечаталась не атака на Пентагон, а снос самолётами башен-близнецов.
Но в той же Второй Мировой сильная немецкая машина начала её не атакой на уничтожение Польской республики, а атаки на неё с подлогом (Операция "Консервы"), а именуемые террористами воины Исламского Государства Сирии и Леванта после уничтожения своих религиозных и политпротивников начало сносить статуи не совпадающие с каноном Ислама.
После этого один из вариантов, остающийся исследователям, либо начать заново прочертить отличия между террором и столкновением организованных армий, либо отнести часть событий, называемых общественным мнением одним термином к другому или выделив третьему. Иначе определение становится всё боле размывчивым и преждевременным.
Также Арари идёт далеко в предположениях об атомном и биологическом терроризме. Для атомного террористам придётся научиться многому из физики и умереть намного раньше своих жертв из-за устройства атома, базирующемся на её основе. Биологическая опасность более вероятна, но и там смертоносность оружия будет прямо пропорционально расстоянию её перемещения.
Так что с опасением измененияч социологических структур, в которых действует террор, стоит повременить.
polskivinnik: (me)

А всё началось с утра. Одна подруга опубликовала своё желание приобрести переводчик, встроенный в ухо. А затем в похожей статье о новых технологиях была показана, точнее был показан женская голова-робот, созданный для работах стиля ресепшн с возможностью самообучения. Самым интересным образом самообучение проявилось в его конце, когда роботу был задан вопрос сможет ли он убить человека. Вначале ответ был утвердительный, но, пронаблюдав за мимикой спрашивавшего, робот сменил своё мнение на противоположное.
В связи с чем возник вопрос, как будет развиваться человечество (и будет ли), если основа обучения в столкновении с новыми реалиями, заложенная эволюционно, (обстановкой, языками, ситуациями) вышибается из под ног. Сможет ли развиться мозг, если у него не только не будет потребности в переводе, но и в понимании возможности существования альтернативного перевода? Сможет ли он дать своему владельцу осознать свои возможности, если вся информация будет поступать прямиком из текстов Википедии и будут ли люди всё ещё изменять устаревшую информацию из неё?
Ведь если вся информация будет поступать к нам в виде одного языка, то зачем учить другие. А если вся информация построена лишь на иконографиках, то зачем её читать. Ведь там много текста, построенного на логических доказательствах, а восприятие такой информации на порядок сложнее картинок.
Но в таком обществе мы всё меньше будем различать логику и эмоции, вмещённые в нас долгой эволюцией. А ограничения в 100 - 150 личностей с которыми мы общаемся поставит нас в несколько возможностей, две из которых: закрыться в своём кругу уровня понимания или, например, создать сообщества по интересам. Ведь мы родились в борьбу за ресурсы и несмотря на насыщенность современного мира последние 100 лет никак не позволили эволюции привыкнуть к этому, расширив насыщенностью и продолжительность жизни. А эволюционное стремление к лени и враждебному отношению к людям из третьей, а иногда и второй сотни своего окружения с которым мы не согласны встраивалась в нам на порядок дольше. Может и на несколько порядков, начиная с ограниченного ресурса кислорода 3,5 миллиарда лет назад.
Встаёт вопрос: можем и успеем ли мы перепрограммировать свой ДНК чтоб учиться без потребности или развивать мозг без поступления большого количества данных?
P.S.
А потом к обсуждению добавились ещё две новости. Во первых, энергоресурсов для электронно-вычислительных машин может перестать хватать к 2050му году. Из чего следует, что к этому времени люди могли бы начать разработку типов машин, знакомых с конечностью ресурсов и, как следствие, могущие приобрести вид интеллекта, схожий с человеческим.
С другой стороны, согласно развитию энергоносителей мы можем перейти в эпоху солнцепотребления и атоморасщепления, отодвигающие срок изменения поведения машин в отдалённое будущее. Хотя тогда их переход на биологическое строение в связи с увеличением быстродейственности может привнести элемент биологического интеллекта, которым обладают даже амёбы.

Profile

polskivinnik: (Default)
polskivinnik

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 02:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios